jueves, 28 de mayo de 2015

Matar el gatopardo

Juan G. Luján
El electorado canario castigó el juego de las tres sillas que durante casi tres décadas autonómicas han protagonizado Coalición Canaria, PSOE y PP, con el bastón de mando siempre para CC. Fue un castigo que no se puede ver porque las cartas están marcadas por un sistema electoral que premia de forma extrema a los territorios sobre las personas, el partido inventado por Casimiro Curbelo logra 3 diputados con 5.089 votos y casi 54.000 electores que votaron a Ciudadanos no tienen ninguna representación.
Un sistema electoral que vuelve a dar más diputados a la tercera fuerza política en votos. A Coalición Canaria le costó cada escaño 9.191 votos, a Podemos 18.179 y a Nueva Canarias 18.630. La plataforma Demócratas para el Cambio difundió ayer un gráfico donde planteaba que con un sistema electoral más proporcional Coalición Canaria y el PP hubieran obtenido cada uno 12 diputados, el PSOE tendría 13, Podemos 10 en lugar de 7, Nuevas Canarias tendría dos escaños más y hubieran entrado Ciudadanos y Unidos cada uno con 2 diputados.
Pero no nos engañemos, a nivel autonómico, con este sistema electoral o con uno más democrático, la mayor parte de la gente que fue a votar castigó al tripartito canario pero no los mandó a casita, porque CC, PSOE y CC suman el 54% del electorado, así que el cambio deberá esperar. Pero, como diría José María García, ojo al dato, en dos legislaturas, el tripartito ha pasado de representar el 82,38% de los votos al 54%. Aunque en el terreno de la propaganda en el que se mueve el poder político en Canarias esto son minucias. En el fútbol lo importante son los goles y en el juego electoral lo que vale es el número de escaños.
El resultado en Gran Canaria tiene a Australia Navarro hundida diciendo “yo ya no soy tú y nadie quiere ser yo”. El PP ha pagado caro sus políticas económicas centradas en salvar a la banca y a los delincuentes fiscales. En la lectura isleña la decisión de apartar a Bravo del cabildo, de volver a poner a la muy sospechosa Carmen Castellano en Telde y el papel de Soria como ministro malo con Canarias ha dejado al PP casi sin poder en Gran Canaria, con Juan José Cardona pellizcándose porque se cree que no sacar los 16 concejales que nos apostó a cientos de personas es una pesadilla. En Lanzarote el PP se convierte en la cuarta fuerza política, con menos votos que Podemos y en Maxorata casi empatan en porcentaje de votos. Que el PIL se la sexta fuerza política y entren en las instituciones fuerzas como Podemos y Somos Lanzarote puede contribuir a regenerar la podrida vida política conejera.
Los ciudadanos y ciudadanas dieron un mensaje claro, empujaron al tripartito eterno hacia el abismo y premiaron los mensajes de Nueva Canarias y Podemos, aunque en Gran Canaria también han dado un recado a Nueva Canarias cuando Antonio Morales recibe 30.000 votos más que Román Rodríguez. Se trata de que los dirigentes entiendan que el cambio no es quitarse la corbata, colgarse una mochila o renegar de la gestión de tus compañeros de partido. Canarias no quiere ser Lampedusa, no se trata de asumir el gatopardismo político, que toda cambie para que todo siga igual. Pueden hacer dos cosas, entender el mensaje y cambiar las políticas, o seguir igual y esperar al batacazo definitivo en 2019.

jueves, 21 de mayo de 2015

SE DISPARA EN CANARIAS EL NÚMERO DE POBRES CON EMPLEO






Por EUGENIO FERNÁNDEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- 
La población en pobreza severa se ha duplicado en las Islas desde 2009, pasando del 3,5% de la población en ese año, al 8,5% en 2014.
Esta es una de las conclusiones del Informe sobre la situación de los servicios sociales en Canarias que ha realizado el Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas.
  Pero se trata, solamente, de una de las consecuencias que la crisis económica capitalista ha tenido en el Archipiélago.  Los datos del citado informe, que coinciden con anteriores estudios realizados por instituciones públicas y privadas, indican que, en general, los ingresos de las familias isleñas han retrocedido a niveles de hace casi diez años y han aumentado, de forma notable, las desigualdades sociales.
 El portavoz del equipo responsable del estudio, David Henríquez, explicó durante su presentación que la suma de factores como el incremento del paro, la reducción generalizada de los salarios y el crecimiento del número de trabajadores que tienen contratos temporales y a tiempo parcial ha producido como resultado que hoy los ingresos medios por hogar en Canarias se sitúen en unos 1.600 euros al mes, lo mismo que en 2005.
El Colegio de Trabajadores Sociales ha alertado también sobre el crecimiento del número de canarios que se encuentran en niveles objetivos de pobreza a pesar de tener un empleo.  De acuerdo con sus cálculos, uno de cada cinco trabajadores con contrato a tiempo parcial presenta estos indicadores.
 Consecuentemente, el gasto de los hogares canarios se ha reducido un 22% desde 2007.  En ese año rondaba los 29.000 euros anuales por familia.  Hoy se sitúa en 22.500, 6.500 menos.
 El estudio, realizado en base a datos del Instituto Nacional de Estadística y el canario Istac indica, asimismo, que paralelamente a la disminución de los ingresos se han ido elevando los niveles de endeudamiento familiar.  En 2014, el gasto medio superó en unos 500 euros la renta media disponible.
 Como resultado de todo ello, la población canaria en riesgo de pobreza se sitúa ya en el 35%, de acuerdo con el indicador Arope, diez puntos por encima del promedio de España.
 Pero el Colegio de Trabajadores Sociales ha alertado también sobre el crecimiento del número de canarios que se encuentran en niveles objetivos de pobreza a pesar de tener un empleo.  De acuerdo con sus cálculos, uno de cada cinco trabajadores con contrato a tiempo parcial presenta estos indicadores.
 El fenómeno registrado por los trabajadores sociales, que se está produciendo igualmente en el resto del Estado, es el resultado de la introducción y proliferación de los llamados "mini jobs" - aún sin que se utilice esta denominación - en el mercado laboral español.  Contratos de unas pocas horas, con condiciones particularmente precarias, que dan lugar a una nueva "modalidad" de pobres contabilizados como trabajadores en activo e incluso cotizantes a la Seguridad Social.
 El panorama de la crisis en las Islas se completa con cifras como los 58.000 hogares que no perciben ingreso alguno (7 % de la población); el triple de parados de larga duración que en 2007 (un 25% frente al 67% actual; uno de cada dos desempleados no cobra prestación ni subsidio; y un 17% de la población que se encuentra en riesgo de exclusión social.

domingo, 17 de mayo de 2015

Canarias, la comunidad que más paga a los partidos políticos por escaño

Salón de sesiones del Parlamento canario.
 EUROPA PRESS | Madrid
Canarias y Madrid son las comunidades autónomas que más pagarán a las formaciones políticas por cada escaño obtenido en las elecciones autonómicas del domingo 24 de mayo, con una cuantía que ronda los 20.000 euros, casi el doble de lo que abonarán Castilla y León y Cantabria, que son las que menos financian.
El Ministerio de Hacienda es el organismo encargado de fijar la subvención por concejal y voto en las elecciones municipales pero en el caso de las autonómicas son las distintas comunidades quienes determinan la cuantía de sus ayudas, ya que son ellas las convocantes.
Según las órdenes publicadas en los distintos boletines autonómicos, recogidas por Europa Press, existe gran disparidad de cifras entre unas y otras comunidades, con una horquilla que va desde los 10.000 hasta los 20.000 euros. Algunas comunidades han mantenido la cuantía de hace cuatro años, pero otras la han actualizado en proporciones no idénticas.
En esta ocasión, quien más abonará por escaño será Canarias, que ha previsto una compensación de 20.805,96 euros (400 euros más que hace cuatro años), seguida de cerca por la Comunidad de Madrid, que repite la misma subvención de 2011: 19.981,18 euros por diputado.
En el lado contrario de la balanza figuran Castilla y León (10.205,62 euros, la misma subvención de 2011) y Cantabria, que ha actualizado su cifra hasta los 10.867,62 euros.
Entre 40 céntimos y un euro por voto
Esta es la relación de subvenciones por escaño y por voto que abonarán las comunidades autónomas como compensación a los gastos electorales de los partidos:
- Canarias: sube a 20.805,96 euros por escaño y 77 céntimos por voto.
- Comunidad de Madrid: mantiene los 19.981,18 por escaño y 1,01 euros por voto a todos los que superen el 3% de los sufragios.
- Asturias: eleva la subvención a 15.290,57 euros por diputado y 77 céntimos por voto.
- Baleares: aumenta la subvención a 14.551,4 euros por escaño más dos vías de subvención por voto de 47 y 18 céntimos.
- Extremadura: revalida las cifras de 2011, con 14.304,09 euros por escaños y 57 céntimos por voto.
- Castilla-La Mancha: congela las cuantías de hace cuatro años, con 12.810,57 euros por diputado y 60 céntimos por voto.
- Comunidad Valenciana: Repite la subvención por escaño (12.786,29) por diputado y por voto (64 céntimos)
- Aragón: las mismas cifras de 2011, 12.610,62 euros por escaño y 76 céntimos por voto.
- Navarra: Actualiza la subvención a 11.850 euros por escaño y 95 céntimos por voto.
- La Rioja: Aumenta la cuantía a 11.646,29 euros por escaño y 92 céntimos por voto.
- Murcia: También eleva la cifra a 11.223,36 euros por escaño y 59 céntimos por voto.
- Cantabria: ahora abonará 10.867,60 euros por diputado y 86 céntimos por voto.
- Castilla y León: Consolida los 10.205,62 euros por escaño y 40 céntimos por voto.
El escaño del congreso se paga a 21.633 euros
En las últimas elecciones generales, el Estado pagó 21.633,33 euros por cada escaño de diputado o senador más 83 céntimos por voto a quienes obtuvieran representación parlamentaria.
Es decir, ninguna comunidad paga por diputado más de lo que subvenciona el Estado, pero hay cuatro comunidades (Madrid, Navarra, La Rioja y Cantabria) que abonan una ayuda por voto superior a que le estila en las elecciones generales.
Además, en las elecciones municipales del próximo día 24 el Estado abonará a los partidos 270,90 euros por cada concejal electo más 54 céntimos por voto donde consigan representación.

jueves, 14 de mayo de 2015

Las entidades locales canarias gastan en altos cargos 1,6 millones más que antes de la recesión

La profunda recesión que ha experimentado en los últimos años la actividad económica en las Islas ha tenido ayuntamientos y cabildos. Sin embargo, las restricciones de gasto no han alcanzado a todos los capítulos contables, cuando menos no a todos por igual. Un ejemplo de ello es lo que ha ocurrido en relación con los fondos destinados para pagar las retribuciones de los «órganos de gobierno y personal directivo», es decir, los altos cargos (presidentes, alcaldes, consejeros, concejales...) de las corporaciones municipales e insulares. No en vano, los millones de euros para tal fin no solo no han disminuido en los ejercicios de crisis, sino que incluso han aumentado, en concreto en más de 1,6 millones de euros.
lógicas consecuencias en los presupuestos de las entidades locales, esto es,
Fue 2007 el último año que disfrutó de presupuestos públicos precrisis, pues ese octubre se escribiría el primer capítulo de la recesión: el de las hipotecas subprime o basura. Durante ese ejercicio, el gasto presupuestario de los 88 ayuntamientos y siete cabildos en las remuneraciones de sus altos cargos ascendió en total a 30.708.000 euros, según los datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en que ha consultado ABC. En 2013, último año del que el departamento que dirige Cristóbal Montoro dispone de la liquidación de los presupuestos consolidados de las entidades locales, aquellos poco más de 30,7 millones fueron 32.352.000 euros, 1.644.000 más. En otras palabras: cinco ejercicios de estrecheces después, las corporaciones municipales e insulares de la comunidad autónoma se las apañaron para mantener y aun incrementar los fondos destinados para sus «órganos de gobierno y personal directivo». Hay que puntualizar, eso sí, que estas son las cifras del conjunto de los 88 ayuntamientos y siete cabildos, de modo que no excluyen el hecho de que haya entidades que sí se apretaran el cinturón también en esto.
Los datos oficiales también permiten observar que el incremento del gasto en las retribuciones de los alcaldes, presidentes y demás no solo es tal al comparar las cantidades de 2007 con las de 2013, cuando pudiera pensarse que ya lo peor de la crisis había quedado atrás, sino que ha sido una constante. En ninguno de los ejercicios posteriores al de 2007, en los que caían los ingresos (1.541 millones menos en 2013), fue la suma consignada inferior a 31,9 millones (2012).

martes, 12 de mayo de 2015

Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIN)

Logos de los partidos minoritarios que se presentan a las elecciones autonómicas de Canarias (CANARIAS AHORA)

 

 Tiempo de elecciones, tiempo de indecisiones. En los medios de comunicación se habla constantemente de Coalición Canaria, Nueva Canarias, PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y en menor medida de Unidos, Canarias Decide y UPyD. Sin embargo, seguro que hay votantes que no le convencen ninguna  de estas nueve opciones, por lo que te traemos los partidos minoritarios que también concurren al Parlamento de Canarias. Algunos de ellos en 2011 llegaron a pedir el voto a la Virgen del Pino con tal de romper el tripartidismo canario, aunque en estas elecciones parece que las urnas darán un hemiciclo muy plural al que algunos de ellos sueñan con entrar.

Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIN)

Este partido solo se presenta por Gran Canaria y es la segunda vez que aparecen en las elecciones, aunque en las anteriores solo se presentaron en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, donde también repiten en esta ocasión. Las siglas de la formación explican sus principios. Solidaridad para compartir lo que se necesita, autogestión porque en la democracia el ciudadano protagoniza la política e internacionalista porque no tienen "Ni bandera ni frontera".
La candidata a la Presidencia es Dolores Hernández, de 47 años y funcionaria del Gobierno de Canarias. "Sé cómo se cuece y trabaja", asegura, y anuncia que su formación "va a por todas" en estos comicios porque no tienen nada que perder "y mucho que ganar". Su programa se basa en la denuncia del hambre, el paro y la esclavitud infantil y tras el 24 de mayo se verán satisfechos por el trabajo realizado, porque para ellos la política es y deberia ser un servicio a los ciudadanos. Además, recuerda que "el PSOE estuvo 40 años para llegar al poder".

lunes, 11 de mayo de 2015

EL CANTAMAÑANAS

José Miguel Pérez (PSOE) asegura que en Canarias "nadie ha pasado hambre"


sábado, 9 de mayo de 2015

EL ELECTORADO CONTINÚA VOTANDO POR LA CORRUPCIÓN, SEGÚN EL CIS.

Según los resultados del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que suele ser estimada como la más veraz por parte de los partidos institucionales,  el Partido Popular volvería a ser la opción política más votada en unas elecciones generales, siguiéndole a la zaga los socioliberales del PSOE

martes, 5 de mayo de 2015

El Gobierno de Rivero recorta en cinco años un 25% el gasto en servicios públicos fundamentales

 Mercedes Ramos
«Excusatio non petita, accusatio manifesta» podría definir el discurso de fin de legislatura y de cargo del todavía presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, cuando ahora centra su discurso en ensalzar, si no en justificar, la gestión que ha llevado a cabo su equipo en materia social en los últimos cuatro años, en los que la recesión y la crisis se han cebado con los canarios, pese a la exitosa afluencia turística.
Entre 2009 y 2013, Canarias ha recortado cerca de un 25% su esfuerzo presupuestario en servicios públicos fundamentales (SPF), ya que su gasto en este ámbito ha pasado de estar en el 97% de la media a caer al 73% de la media. Así lo refleja el estudio «Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades» del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) y la Fundación BBVA, presentado ayer en Madrid, que apenas arroja un solo dato positivo que atisbe la «sensibilidad social» preconizada por el pacto CC-PSOE actual.
Como tampoco por gobiernos anteriores, ya que el estudio analiza el gasto público por habitante desde el año 2002 hasta 2013. De lo que no cabe duda razonable es que el punto de inflexión contra los discursos políticos triunfalistas lo marcó el año en que estalló la burbuja inmobiliaria y, en consecuencia, la crisis financiera, a finales de 2007.

Ni roza la media nacional

Desde entonces, y especialmente en el último cuatrienio, tras incorporarse el cumplimiento del déficit a la Constitución en 2011, en Canarias también se priorizó este objetivo, al igual que las demás CC.AA. Precisamente, cuatro años después, el estudio constata que la diferencia de gasto público por habitante entre autonomías en sanidad, educación y protección social se acerca al 60%.
«Las diferencias territoriales de gasto público no parecen compatibles con la igualdad de oportunidades en el acceso a los servicios públicos», afirmó en la presentación el director de este informe, el catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Valencia, Francisco Pérez. A su juicio, esto es motivo de «preocupación» y «exige explicaciones».
Según los datos resultantes de la comparativa, el gasto por habitante en servicios públicos fundamentales en 2013 va desde los 5.253 euros en Canarias a los 8.532 euros en Asturias, teniendo en cuenta que la media estatal se situó en los 6.230 euros. Canarias, por tanto, gastó un 18,6% menos que la media nacional.
Partiendo de que el promedio de gasto en educación por habitante en España ascendió a 915 euros, las Islas se colocan como la tercera que menos dinero destinó a esta materia, con 846 euros por habitante, sólo por encima de Madrid (791 euros) y Baleares (831 euros), y la quinta que menos invirtió en sanidad, con 1.332 euros por persona, por delante de Andalucía (1.182 euros), Baleares (1.275 euros), la Comunidad Valenciana (1.301 euros) y Cataluña (1.323 euros), siendo la media estatal de 1.357 euros.
En cuanto al gasto por persona en protección social, Canarias ocupa la última posición, un 22% por debajo de la media española, que está en 3.958 euros por habitante. Autonomías como Asturias y el País Vasco en 2013 casi doblaron al de las Islas, con 5.751 y 5.516 euros respectivamente. Ante las disparidades detectadas, el estudio advierte de que «no siempre las comunidades con más necesidades gastan más», aunque reconoce «el esfuerzo por preservar los servicios» que no han evitado «los ajustes y el malestar».

sábado, 2 de mayo de 2015

Paseo sindical

DOMINGO NEGRÍN MORENO | Santa Cruz de Tenerife
La manifestación del Primero de Mayo que discurrió por dos calles de Santa Cruz de Tenerife (Méndez Núñez y El Pilar) fue un paseo sindical. Era como una romería, pero sin banderas de España actualizadas. Había, eso sí, enseñas de la segunda república, nacionalistas (de las siete estrellas verdes), una vasca con las siglas de UGT y hasta una de Grecia en homenaje a Syriza.
En el recorrido entre la plaza de Weyler y la del Príncipe de Asturias reinó la calma, solo alterada por las cansinas bocinas. De la cabecera se cayó Intersindical, que se situó en una segunda línea tras la ruptura de la unidad. Con el habitual retraso en la salida, la comitiva tardó menos de una hora en alcanzar su destino. “Por el empleo, la protección social y el derecho a huelga”, rezaba la pancarta más visible.
La anécdota de la jornada se produjo cuando, a su paso por la sede de la Subdelegación del Gobierno, un grupo profirió gritos de: “Ahí está la cueva de Alí Babá”. Un veterano ciudadano que estaba apoyado en la pared ironizó: “¡No, que los sindicatos no han robado!”. Un sindicalista comentó por lo bajini: “Mejor que nos callemos”. Y la fiesta continuó en paz. En una macabra gracieta, asalariados de la empresa de transportes TITSA simularon la ejecución de un trabajador a la horca por el Cabildo.
Los participantes compartieron valores y calores. Los gestos avinagrados se tornaron en alegría al llegar a las casetas de La gran fiesta del vino, en el marco de los actos conmemorativos de la fundación de la ciudad. En el entorno del templete corría el aire. Era mayor la aglomeración en el tranvía, latas de sardina sobre raíles. Mientras la muchedumbre dispersa estaba de cháchara, las chácaras precedieron a los rancios acordes de Patria canaria, no tan machacones como las trasnochadas canciones protesta de la megafonía de la furgoneta del Centro de la Cultura Popular. La voz de Mari Carmen Martínez tuvo un efecto movilizador. “Este siempre ha sido nuestro espacio y va a seguir siéndolo”, resaltó la secretaria general de la unión insular Comisiones Obreras. Se cree que lanzó una puya a los partidos políticos que confundieron esta forma de expresión reivindicativa con la campaña electoral.
No es de extrañar ver a políticos del PSOE en actos de estas características; sobre todo, desde una postura de oposición a La Moncloa. Algunos dirigentes, cargos públicos y, en esta ocasión, candidatos se incorporaron a título particular. Sin embargo, otras formaciones del espectro de la izquierda exhibieron sus siglas y rivalizaron en protagonismo con las centrales sindicales. Se hicieron notar, por ejemplo, IU, Podemos, ANC, Sí se puede y comunistas varios.
El otro foco de atención estaba en la contramanifestación de los rebeldes de Comisiones Obreras, que en una concurrencia muy numerosa, clamaron contra la “dictadura sindical” y pidieron la dimisión del secretario general confederal, Ignacio Fernández Toxo. A unos 800 metros de distancia, su presencia desbordó las previsiones y metió presión.
En el escrito leído al final, los convocantes detallaron unas iniciativas que “permitirían salir de la crisis de manera solidaria y sentar las bases para un desarrollo futuro sostenible e integrador”. Como quiera que creen que sería más fácil ponerlas en marcha a través de acuerdos, los signatarios se comprometen a trabajar, “como hemos venido haciendo”, tanto en el ámbito del dialogo social bipartito, con las organizaciones empresariales, como tripartito, incluyendo a los gobiernos”. Para cumplir tal propósito, apelan a la responsabilidad de los empresarios y las administraciones para que antepongan los intereses de la ciudadanía antes que los suyos”.
Convencidos de que la situación requiere de “un esfuerzo que los trabajadores y las trabajadoras ya han hecho en los peores años”, los sindicatos llaman a los partidos a que asuman las propuestas para “impulsar un nuevo camino”. Fortalecer la negociación colectiva, crear empleo de calidad, mejorar los salarios y extender la protección social son algunas de esas “actuaciones urgentes”.
Además de CC.OO. y la UGT, CSI.F plantea una negociación inmediata para “reinstaurar las condiciones laborales y el verdadero restablecimiento de los servicios públicos acorde con la recuperación económica”.
Ausente por discrepancias con la estrategia y el modelo de las organizaciones “institucionales”, USO reivindica una “profunda transformación” y se inhibe en el “paripé de la concertación”.
La mala noticia es que no había mucha gente. La buena, que no se perdieron gran cosa.