miércoles, 3 de octubre de 2012

La crisis se agrava en Canarias y crecen los despidos, concursos y desahucios

EFE / Las Palmas de Gran Canaria
Las crisis en la que está sumida desde hace varios años la economía española tiene cada vez consecuencias más graves sobre las empresas y familias canarias, según demuestran los datos de los juzgados de la comunidad autónoma, que constatan un aumento de los concursos, despidos y desahucios.
De acuerdo con los datos sobre los efectos de la crisis en los juzgados que ha publicado hoy el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de abril a junio los concursos de acreedores crecieron en Canarias un 41,7 por ciento respecto al mismo trimestre de 2011, las demandas de despido interpuestas aumentaron 23,6 por ciento y las peticiones de desahucio se incrementaron un 9,5 por ciento.
En términos absolutos, los juzgados de la comunidad autónoma recibieron en esos tres meses 68 nuevos concursos de acreedores, 2.075 demandas por despido y 405 peticiones de lanzamiento de inmuebles (como se conoce en argot judicial a los desahucios).

martes, 2 de octubre de 2012

El Gobierno de Canarias gastó más de 770.000 euros en telefonía móvil hasta agosto

O. GONZÁLEZ, Tenerife
El Gobierno de Canarias gastó en telefonía móvil en los primeros ocho meses del año 2012, 778.626,76 euros, según datos facilitados por fuentes de la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad, a la que se adscribe la dirección general de Telecomunicaciones y Nuevas Tecnologías, responsable en la materia.
Este gasto incluye llamadas móvil-móvil, fijo-móvil y los mensajes de texto que se envían desde las plataformas corporativas de la Administración regional, esto es, los sms que, por ejemplo, envían los centros educativos para notificaciones a padres de alumnos, o los centros de salud y hospitales para recordar y actualizar citas médicas.
Antes de estas cifras, los datos que se habían hecho públicos correspondían a los cinco primeros meses del año, y formaban parte de la información que fue remitida al Parlamento de Canarias por la mencionada Consejería regional tras una pregunta formulada por el diputado del Partido Popular Felipe Alfonso El Jaber.
Hasta mayo, el gasto en telefonía móvil de las distintas consejerías del Ejecutivo regional y sus organismos autónomos había ascendido a 452.224,70 euros, frente a los 1.235.987 de todo el año 2011. No se suma aquí el gasto del sector público de la Administración autonómica, pues, según precisan fuentes gubernamentales, es cada una de las empresas la que gestiona sus gastos en este concepto. Parte de ellos se detallan más adelante.
Con todo, desde la Consejería que dirige Francisco Hernández Spínola se destaca que a pesar del aumento del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) del 0 a 7% (aprobado por el Gobierno en julio, dentro del paquete de medidas para ajustar el presupuesto autonómico a las limitaciones impuestas por el estatal), el ahorro en el bimestre julio-agosto del año 2012 es de 22.500 euros.

lunes, 1 de octubre de 2012

Las preferentes captaron en las Islas cerca de 2.000 millones de euros

TINERFE FUMERO | Santa Cruz de Tenerife
Entre 1.800 y 2.000 millones de euros. Es la cantidad estimada por el delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Canarias, Jerónimo Barrera, como montante del dinero -antes de los canjes- que fue captado en las Islas por las entidades financieras gracias a las participaciones preferentes, para un total de los casi 30.000 millones de euros vendidos por toda España a través de sucursales de cajas y bancos, en muchos casos hasta principios de 2011.
A falta de un cálculo oficial, la estimación de Barrera (que surge de los centenares de casos a los que ha tenido acceso Ausbanc en las Islas) cuenta con el respaldo de expertos como el letrado tinerfeño Carlos Gómez, especializado en estos productos tóxicos bancarios, y de dos ejecutivos de banca consultados con este periódico que, por razones obvias, prefieren ocultar sus identidades.
De esos más de 2.000 canarios que se estima adquirieron en su día preferentes, muchos se verán afectados por la quita que impone la Unión Europea como condición para el rescate de las entidades nacionalizadas, entre las que se encuentra Bankia (en la que se disolvió en su día la grancanaria Caja de Canarias).

-Desde la perspectiva financiera ¿qué son exactamente las participaciones preferentes?
“Son deuda emitida por las entidades financieras, aunque hay alguna entidad no financiera que las ha emitido, como alguna eléctrica o telefónica. Se llaman preferentes porque implican una retribución superior a la de un activo financiero equivalente también emitido por la misma empresa. Imagínate que un banco cualquiera emite un bono a cinco años y una preferente al mismo plazo; si el bono paga el 4% la preferente lo hará un poco más. A cambio de ese exceso de rentabilidad, la empresa se reserva el derecho -que no la obligación y ahí el problema- de que cuando llegue ese quinto las amortice o no. Que se devuelve el dinero, punto y final; si no lo devuelve se convierte en deuda perpetua a cambio de alguna mejora en la rentabilidad”.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Bankia desahucia a una parada con dos menores y le exige 220.000 euros

LAURA DOCAMPO
SANTA CRUZ DE TENERIFE

"Estoy destrozada. Me han echado a la calle con dos menores a mi cargo y cuando estoy en paro". Entre sollozos, Carmen Omaña, de 47 años, no alcanzaba a asumir lo que acababa de pasarle. Los secretarios judiciales, rodeados por varios agentes antidisturbios de la Policía Nacional, acababan de cambiar la cerradura de la que había sido su casa desde 2004, en el número 15 de la calle Alcalde Mandillo Tejera, en el barrio de Los Gladiolos.
Al cuarto intento de desahucio, Bankia dejó  sin casa a esta familia chicharrera por no pagar una hipoteca de 156.000 euros. Para colmo, Omaña tendrá que pagar 220.000 euros al banco, la cuantía del crédito más los intereses pendientes y las costas de ejecución del proceso de desalojo. Los cinco años que estuvo pagando a Bankia apenas le sirvieron para cubrir parte de los intereses.
Esta vez, el medio centenar de integrantes de la Plataforma Antidesahucios no pudieron hacer nada para detener la expulsión de Carmen Omaña, sus dos hijas de 16 y 19 años, y una sobrina de 17 que también reside con ella. El cambio de cerradura se produjo alrededor de las 10:30 de la mañana de ayer. Los activistas evitaron los enfrentamientos con la Policía y los enviados del juzgado de primera instancia número 5 de Santa Cruz de Tenerife por expreso deseo de la afectada y de los portavoces de la Plataforma, aunque no faltaron los momentos de tensión cuando Omaña tuvo que sacar sus cosas de la vivienda precipitadamente ayudada por los integrantes de la Plataforma y algunos vecinos.
Los responsables de Bankia se negaron a negociar en las últimas semanas con la familia y tampoco contestaron a los requerimientos del alcalde de la capital, José Manuel Bermúdez, que intentó evitar el desalojo. Tampoco lo hicieron los responsables del juzgado de instrucción 5. "Es lamentable que ni siquiera hayan respondido a nuestras peticiones para que se aplazara el desalojo", dijo Bermúdez.
La afectada y los responsables de la Plataforma censuraron la actitud de los responsables de Bankia, más cuando esta entidad acaba de ser rescatada con 24.000 millones de euros de dinero público por el agujero dejado por los anteriores gestores a causa del derrumbe del ladrillo. "Les salvamos con nuestro dinero y nos pagan así", subrayó Omaña visiblemente indignada.
Esta mujer nacida en Venezuela y que se vino a vivir a la capital al casarse con un español, del que se ha separado, pasará las próximas noches en un hotel junto con sus dos hijas y su sobrina. Los gastos corren a cargo de los Asuntos Sociales del Ayuntamiento, que le ofrecieron una habitación en un piso para mujeres sin recursos que rechazó al no tener espacio para cuatro personas. También busca una vivienda social para ellas. "Hasta ahora he venido cobrando una ayuda social de 400 euros. Con eso mantenía a las tres jóvenes que tengo a mi cargo. Ahora no tengo paga y debo 220.000 euros", dijo mientras unos vecinos cargaban cajas con sus cosas y las introducían en una furgoneta a no se sabe dónde.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Yo acuso

Pilar Vera Palmés / Las Palmas de Gran Canaria 
Acuso a todos los que permitieron que el vuelo JK5022 no llegara a su destino, que sembrara la muerte y la desolación en 172 familias que nunca podrán recuperar la paz, porque el sistema judicial español ha decidido que la manera más fácil de resolver un problema, es no reconocer que lo tiene. Aquí, la lacerante y trágica verdad -154 muertos y lesiones en 18 supervivientes- es solo para las familias que cada una de las horas de los días que han pasado desde hace 4 años lloran las ausencias de los que hemos perdido.
Acuso al sistema judicial español de dar la espalda a las víctimas. Los últimos tiempos han sido un cúmulo de despropósitos y decisiones que lejos de dar paz a las familias, han conseguido hacerles más daño: niños de Córdoba, marta, Sandra, Jeremi, Sara… Por no mencionar al etarra moribundo que morirá en su cama rodeado de su familia, el mismo que no tuvo piedad cuando apretó el gatillo o dejó a un honesto ciudadano enterrado en vida durante más de 500 días.
Acuso a la Fiscalía jerarquizada, más preocupada en defender al poderoso que a las víctimas. El fiscal asignado al caso del Juzgado Nº 11 no ha impulsado nada que haya beneficiado a las víctimas, se ha limitado a hablar con el juez, con el abogado del Estado y a ir en su misma dirección: uno de ellos sobra. Lo hemos sentido y ha actuado como un enemigo más que un defensor de los débiles. Oír las declaraciones del fiscal E.Esteban, que acabará su mandato en unos meses, produce repugnancia moral y humana. Somos ciudadanos cuya inteligencia ofende tratando nuevamente de manipular la realidad.
Los tres ponentes de la Audiencia han sentado un peligroso antecedente: no saber lo que pasó el 20 de agosto de 2008 y negarse a investigarlo, ensañarse con unos autos en los que hacen un «sobreseimiento libre», ni siquiera provisional. No han querido enterarse de la verdad porque, en su mentalidad de jueces alejados de la realidad, no han querido entrar a fondo en la especialización que supone juzgar una tragedia aérea y es más fácil consolidar la cultura de echarle la culpa al muerto, al más puro estilo de negar lo evidente: aquí ha habido una catástrofe aérea, no se ha aprendido nada ni por parte de la CIAIAC ni por parte de la injusticia que supone creer que esta tragedia se arregla con dinero. Maldigo a todos los que piensen que nos pueden reparar siquiera una milésima parte del daño que nos han causado: esto no es una cuestión de dinero sino de dignidad, la que no han tenido quienes se han permitido con su injusta decisión evitar que se aclarara por via judicial esta catástrofe aérea, más que por la memoria de los fallecidos, por el beneficio que sería para el conjunto de la sociedad que utiliza el avión como medio de transporte.

martes, 18 de septiembre de 2012

Soria es el tercer miembro del Gobierno con más patrimonio

El ministro de Industria, Energía y Turismo y presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, es el tercer miembro del Gobierno que más patrimonio ha declarado, 1.238.297 euros, por detrás de su colega de Agricultura, Miguel Arias Cañete, y del propio presidente, Mariano Rajoy.
Así consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicado hoy y en el que, en cumplimiento de la ley de regulación de conflicto de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos, se divulgan las declaraciones de bienes de los integrantes del Ejecutivo entrantes y salientes en los últimos doce meses.
Soria declara poseer bienes inmuebles cuyo valor catastral es de 417.805 euros y otro tipo de bienes por importe de 820.492 euros.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Adiós a la clase media canaria

SARAY ENCINOSO | Santa Cruz de Tenerife
“Mal le va al país, presa de inminentes males, cuando la riqueza se acumula y los hombres decaen”. La frase es de Oliver Goldsmith, un poeta irlandés del siglo XVIII, pero puede entonarse como elegía en los tiempos que corren. Desde hace cinco años muchas personas viven en crisis, pero no todas. Canarias lo sabe bien. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), la renta media no se ha estancado. Su tendencia “natural” de crecimiento no se interrumpió en 2008, el año en que Lehman Brothers quebró y la debacle financiera cruzó el Atlántico. Lo que sí ha cambiado es el número de personas que malviven. Hasta antes de la crisis, el gran fracaso de las sociedades desarrolladas había sido aprender a soportar una cota de pobreza constante, sin reducirla. Los fracasos actuales son otros. Canarias pasó de tener en 2008 un 26% de personas bajo el umbral de la pobreza a casi un 32% en 2010, último año del que se tienen datos oficiales. Se estima que en 2012 este índice llegue al 33%. Algo falla cuando la pobreza se desboca y las rentas no caen: la desigualdad crece y la clase media corre peligro.

Ese término difuso


En Canarias, antes de 2008, la mayoría de las personas que no podían tener una vida decente eran las mujeres de más de 45 años. Este perfil ha cambiado drásticamente en los últimos cinco años. Siguen siendo un colectivo muy vulnerable, pero no el principal. La delegación de Cáritas en Tenerife ha sido testigo de esta transformación: hoy centra la mayoría de sus esfuerzos en los jóvenes de 28 a 35 años. Ellos, junto a los niños, son los grandes damnificados de los desmanes de esta era.
Incremento de la miseria
La Encuesta sobre las Condiciones de Vida que realiza cada año el Instituto Nacional de Estadísitica revela cómo los canarios cada vez tienen menos poder adquisitivo. En 2008 el 8,8% se retrasó con los pagos de su hipoteca, el alquiler o los recibos; en 2011, casi el 12%. Lo mismo ha ocurrido con otros gastos: todos se han hecho más difíciles de llevar. La mitad de la población no puede irse de vacaciones una vez al año y el 58,5% es incapaz de afrontar pagos imprevistos.
Lo sorprendente es que, mientras todos estos índices reflejan una sociedad cada vez más empobrecida, el número de personas que cobra más sigue subiendo. Se trata de un aumento tenue, pero muy significativo por el contexto. En 2007 el 13,4% de los canarios ingresaba más de 2.500 euros al mes; en 2010 este porcentaje subió al 14,2%. Lo mismo ocurrió con los salarios superiores a 1.500 euros o a 2.000 euros: todos crecieron. ¿Y qué pasó con la pobreza? Los estudios de Cáritas reflejan que el número de personas situadas bajo el umbral de la pobreza llegó a 700.000. En 2005 eran 400.000.
El comportamiento de estas cifras está en sintonía con una tendencia que muchos expertos llevan denunciando desde que se inició la crisis: cada vez hay más riqueza en menos manos. Las clases medias y bajas se están pauperizando a gran velocidad, mientras que las altas, lejos de perder capacidad adquisitiva, están ganando.
Los perdedores de la crisis no solo se están quedando sin trabajo; también sin dignidad. Ahora tienen la misión de encontrar un empleo, pero primero han de volver a creer que pueden hacerlo. El sistema los ha expulsado y no entienden por qué. Por eso Cáritas no solo se esfuerza en desarrollar talleres de empleo, sino también en prestar asesoramiento psicológico. Saben que antes de buscar trabajo hay que recuperar la autoestima.
Futuro incierto
¿Cuáles son las consecuencias de estos desequilibrios? José Félix Tezanos, catedrático de Sociología y fundador de la facultad de Políticas de la UNED, lleva desde el franquismo analizando las diferentes formas de exclusión social. Él no tiene ninguna duda con respecto a lo que está ocurriendo: la crisis no es para todos.
Su sentencia, que tiene el aval de los datos, demuestra que el debate ya no es solo si existe una Europa a dos velocidades o no, sino que dentro de las comunidades autónomas ya hay varias velocidades. La distancia entre la clase alta y la baja es cada vez más grande.
“Vivimos en un momento de indignación sorda. Menos del 25% de los jóvenes españoles tiene un trabajo con un sueldo que ronde los 1.000 euros. Se habla de generación perdida porque hay una generación perdida”, explica Tezanos, para quien esa desafección y ese enfado silencioso terminarán derivando en conflictos sociales y muchísimo más malestar político. El colchón familiar y la economía sumergida no podrán contener esta situación eternamente.
Así y todo, pese al negro horizonte que se vislumbra, todavía hay espacio para la solidaridad. Las historias que observan los miembros de Cáritas en Tenerife lo demuestran. Hay mujeres que consiguen trabajo a jornada completa y comparten este lujo con una vecina. O señoras que encuentran un empleo y hacen malabares para ahorrar 200 euros con los que ayudar a otra persona.
El responsable de la entidad en la Isla, Leonardo Ruiz, que está acostumbrado a las tragedias cotidianas, no deja de sorprenderse: “Estos gestos vienen de la gente que más lo necesita”. De hecho, muchos de los contribuyentes de Cáritas son pensionistas o personas con sueldos bajos, que solo pueden permitirse pequeñas aportaciones.
Toda esta solidaridad siempre será necesaria y bienvenida, pero no hay que olvidar lo que dijo el economista Adam Smith, también en el siglo XVIII: “Ninguna sociedad puede ser feliz si la mayoría de sus ciudadanos son pobres y desdichados”.