Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, y
Extremadura son las regiones con mayor desempleo de la Unión Europea
(UE), con una tasa en torno al 35 %, tres veces por encima de la media
en los Veintiocho, según publicó este miércoles la oficina estadística
comunitaria Eurostat.
martes, 15 de abril de 2014
Canarias, entre las cinco regiones de Europa con mayor desempleo
Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, y
Extremadura son las regiones con mayor desempleo de la Unión Europea
(UE), con una tasa en torno al 35 %, tres veces por encima de la media
en los Veintiocho, según publicó este miércoles la oficina estadística
comunitaria Eurostat.
jueves, 10 de abril de 2014
Las sobras para los "pobres":¿Este es el plan contra la pobreza que prepara el Gobierno?
Hoy
hemos sabido que el Parlamento de Canarias aprueba por unanimidad una
propuesta hecha por un diputado de Coalición Canaria por la que se
pretende aprovechar la comida sobrante de los colegios para ayudar a
familias con dificultades, para lo cual se insta al Gobierno de Canarias
a que modifique la normativa de los comedores escolares en Canarias, y
así poder llevarla a la práctica. En la Plataforma por la Dignidad, por
supuesto, no estamos a favor del despilfarro de comida en los colegios,
pero de ahí a que una medida como esta la veamos como buena dista un
mundo.
Segundo argumento: porque con esta medida se fomenta la segregación o la estigmatización de la gente en clases sociales, como ya pasó con los comedores segregados para niños "pobres" en verano o como pasa con las colas en las puertas de las ONG que reparten comida.
Por las razones que exponemos a continuación:
Primer
argumento y más importante: porque en Canarias hay riqueza suficiente
para no tener que llegar a tomar medidas como esta. Para muestra de ello
sólo hay que contar el número de grandes fortunas, que no deja de
crecer, también en Canarias; o los 11.000 millones de euros que se
mueven al año en Canarias sin declarar a Hacienda; o el sueldo de los
diputados y demás cargos políticos; o lo que se gasta el Gobierno de
Canarias en concesiones tecnológicas a empresas privadas afines; o lo
que se deja de ingresar por la RIC para beneficiar únicamente a unos
pocos empresarios; o la miseria que asignan anualmente desde la
Consejería de Inés Rojas a la partida de la Prestación Canaria de
Inserción, sólo 20 millones de euros de unos presupuestos anuales de más
de 6.000 millones de euros, y así pasa lo que pasa, y no le llega a
casi nadie, y tardan años, y engañan a la gente en los Ayuntamientos con
mil papeles para no darles la ayuda.
Segundo argumento: porque con esta medida se fomenta la segregación o la estigmatización de la gente en clases sociales, como ya pasó con los comedores segregados para niños "pobres" en verano o como pasa con las colas en las puertas de las ONG que reparten comida.
Sus
señorías se olvidan de la dignidad de las familias al votar a favor de
esta medida, ignorando cómo y en qué condiciones se va a repartir dicha
comida, mostrando así que nunca fueron familia precaria, de lo contrario
habrían sabido que lo último que quiere una familia con pocos recursos
es tener que hacer cola o asomarse a una ventana donde todos puedan ver
lo pobrecitos que son recogiendo comida que otros desechan.
Tercer argumento: porque es una vergüenza que sus señorías, cobrando lo que cobran y estando supuestamente muy bien formados académicamente, tengan que estar proponiendo y debatiendo medidas que las puede pensar y proponer hasta un niño de Primaria, y que son las típicas medidas que se plantean en las asociaciones de barrio y en las ONG. En otras palabras: una medida como esta no debería nunca llegar al Parlamento, bastaría con ser trabajada localmente con cada colegio, en cada Ayuntamiento, en base a las necesidades concretas. Al llevar esta propuesta al Parlamento y aprobarla de manera genérica para toda Canarias, pueden estar creándole sin saberlo un problema mayor a los colegios, por cuestiones sanitarias o de almacenaje, y porque además, al aprobar medidas paliativas tan lamentables -como cuando apoyan los telemaratones solidarios y no contentos con eso salen a hacerse la foto-, sus propias señorías están admitiendo su fracaso como gestores públicos elegidos y puestos ahí por los ciudadanos, cuando deberían estar gestionando y repartiendo como es debido los recursos que manejan nuestras Administraciones en sus propios presupuestos, que son muchos por cierto y siguen estando muy mal repartidos.
Por todo ello, no podemos más que condenar y lamentar que una medida como esta, una ocurrencia, haya sido aprobada por unanimidad en una institución aparentemente muy importante, como es el Parlamento, que sus señorías se esfuerzan por degradar.
Por eso preguntamos también, ¿esto es el Plan Contra la Pobreza que aprobó el Gobierno de Canarias hace unos meses? ¡Ya está bien! ¡Dejen de engañar a la gente!
Tercer argumento: porque es una vergüenza que sus señorías, cobrando lo que cobran y estando supuestamente muy bien formados académicamente, tengan que estar proponiendo y debatiendo medidas que las puede pensar y proponer hasta un niño de Primaria, y que son las típicas medidas que se plantean en las asociaciones de barrio y en las ONG. En otras palabras: una medida como esta no debería nunca llegar al Parlamento, bastaría con ser trabajada localmente con cada colegio, en cada Ayuntamiento, en base a las necesidades concretas. Al llevar esta propuesta al Parlamento y aprobarla de manera genérica para toda Canarias, pueden estar creándole sin saberlo un problema mayor a los colegios, por cuestiones sanitarias o de almacenaje, y porque además, al aprobar medidas paliativas tan lamentables -como cuando apoyan los telemaratones solidarios y no contentos con eso salen a hacerse la foto-, sus propias señorías están admitiendo su fracaso como gestores públicos elegidos y puestos ahí por los ciudadanos, cuando deberían estar gestionando y repartiendo como es debido los recursos que manejan nuestras Administraciones en sus propios presupuestos, que son muchos por cierto y siguen estando muy mal repartidos.
Por todo ello, no podemos más que condenar y lamentar que una medida como esta, una ocurrencia, haya sido aprobada por unanimidad en una institución aparentemente muy importante, como es el Parlamento, que sus señorías se esfuerzan por degradar.
Por eso preguntamos también, ¿esto es el Plan Contra la Pobreza que aprobó el Gobierno de Canarias hace unos meses? ¡Ya está bien! ¡Dejen de engañar a la gente!
miércoles, 9 de abril de 2014
El 23 por ciento de los canarios son pobres
Según la Encuesta de Ingresos y
Condiciones de Vida de los Hogares Canarios 2013, elaborada por el
Instituto Canario de Estadística, el 23 por ciento de la población
canaria se sitúa bajo el umbral de la pobreza en Canarias en 2013, 4
puntos superior a la cifra obtenida en la encuesta de 2007. Por islas,
Lanzarote presenta el menor porcentaje del indicador -16 por ciento-,
mientras que El Hierro y La Gomera tienen el porcentaje más alto -25 por ciento-.
La tasa de pobreza relativa afecta prácticamente igual a hombres y a mujeres
-22 por ciento y 23 por ciento respectivamente-, excepto en los tramos
de edad de 20 a 29 años, y 40 a 49 años donde las mujeres alcanzan
tasas de pobreza significativamente superiores a los hombres.
El porcentaje de hogares bajo el umbral de la pobreza
es del 21 por ciento. En familias monoparentales con hijos dependientes
-menores de 16 años y de 16 a 24 años inactivos- el porcentaje alcanza
el 43 por ciento, y para hogares formados por parejas
con todos sus hijos independientes la tasa baja al 14 por ciento.Además,
el 88 por ciento de hogares sin perceptores de ingresos regulares, está
bajo el umbral de la pobreza. Cuando todos los miembros del hogar
aportan ingresos, la tasa baja al 10 por ciento.
En 2013, el valor de la línea que separa
la pobreza moderada y severa se sitúa en 228 euros, inferior a los 276
euros observados en 2007 e igual al valor de 2004. Este valor sitúa al 7
por ciento de la población canaria en niveles de pobreza severa,
sobreviviendo con menos de 228 euros por unidad de consumo. Este
extremo de la pobreza se ha incrementado sustancialmente con respecto al
4 por ciento observado en 2007, dando que la reducción generalizada de
los ingresos en Canarias ha generado además mayor desigualdad
martes, 8 de abril de 2014
NACIONALISMO CANARIO. CONTINÚA EL ESPERPENTO
Hoy sigue su deriva egoísta el nacionalismo catalán. Y habrá que pronunciarse. El nacionalismo canario -una vez más- no defenderá la solidaridad sino el egoísmo. Y lo hará de manera esperpéntica. Aunque fueron juntos a las elecciones CC se abstendrá y NC votará con el caciquismo catalán. Los orígenes de NC no son caciquiles sino anticiquiles... pero lo que uno ES (no lo que fue) se demuestra cada día. ATI es burguesa desde el primer día, aunque le voten algunos pobres... ¿También Nueva Canarias?
domingo, 6 de abril de 2014
20.000 VARONES CANARIOS OBLIGADOS A TRABAJAR EN EL HOGAR
Santiago tiene 54 años y lleva ocho sin
trabajar. El paro y las ayudas se acabaron hace tiempo y desde hace
cinco años vive con su madre y su tía, octogenarias las dos. Limpia la
casa, hace la comida, las saca a pasear y los tres subsisten con unos
700 euros que cobran entre ambas por la pensión no contributiva. Durante
su estancia en el paro hizo cursillos de formación, pero el empleo no
llegaba. Desde joven tuvo que trabajar en un bingo para ayudar a la
economía familiar, dejó los estudios y cuando lo echaron las
expectativas fueron muy pocas. A su edad, es difícil encontrar trabajo
sin formación básica.
Como él, 20.000 canarios en tan solo dos años han desistido de buscar trabajo ante la falta de esperanzas para encontrarlo y han dirigido su actividad a las labores de la casa, engrosando la población inactiva en las Islas, esto es, personas que estando en edad de trabajar, o no pueden o no quieren hacerlo. En esta situación se encuentran, fundamentalmente, los colectivos de personas que se ocupan del hogar, estudiantes, jubilados o prejubilados, incapacitados laborales o personas que reciben otras remuneraciones tales como prestaciones sociales.
Como él, 20.000 canarios en tan solo dos años han desistido de buscar trabajo ante la falta de esperanzas para encontrarlo y han dirigido su actividad a las labores de la casa, engrosando la población inactiva en las Islas, esto es, personas que estando en edad de trabajar, o no pueden o no quieren hacerlo. En esta situación se encuentran, fundamentalmente, los colectivos de personas que se ocupan del hogar, estudiantes, jubilados o prejubilados, incapacitados laborales o personas que reciben otras remuneraciones tales como prestaciones sociales.
viernes, 4 de abril de 2014
CANTAMAÑANAS: SERGIO MILLARES
El historiador Sergio Millares viene con todo derecho a esta sección tras declarar que en cuanto a Negrín "Se están derribando muchos mitos".
Están intentando elevar a mito a una de las personalidades políticas más discutibles del siglo XX español. Dicen que fue clarividente cuando dijo que "si cada cual tira por su lado, puede haber una catástrofe".
El sector anarcosindicalista, por su parte, acusa precisamente de eso a Negrín. Y tenían razón... los anarcosindicalistas.
Están intentando elevar a mito a una de las personalidades políticas más discutibles del siglo XX español. Dicen que fue clarividente cuando dijo que "si cada cual tira por su lado, puede haber una catástrofe".
El sector anarcosindicalista, por su parte, acusa precisamente de eso a Negrín. Y tenían razón... los anarcosindicalistas.
miércoles, 2 de abril de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





