domingo, 25 de junio de 2017

La Policía confirma que varias de las implicadas en el caso '18 Lovas' residían en centros de menores de Canarias

El jefe superior de la Policía Nacional en Canarias, José María Moreno, ha confirmado que varias de las chicas implicadas en el caso '18 Lovas' -que investiga una presunta red de prostitución en la agencia de azafatas del mismo nombre- residían en centros de menores de la comunidad autónoma.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3015212/0/policia-confirma-que-varias-implicadas-caso-18-lovas-residian-centros-menores-canarias/#xtor=AD-15&xts=467263

viernes, 23 de junio de 2017

¡ABRAN FRONTERAS! DÍA DEL REFUGIADO EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Una maleta con pequeños objetos simbolizó el Día del Refugiado en el Acto reivindicativo de la Red intraeclesial de solidaridad con los migrantes...
Un Círculo de Silencio.




miércoles, 21 de junio de 2017

Cantamañanas: HIDALGO: "En la ciudad han decrecido las desigualdades"

"¿Estamos en el punto que queremos? Sí, porque los planes que hicimos al comienzo del mandato dan ya sus frutos"
-Augusto Hidalgo-
Alcalde Las Palmas de GC

lunes, 19 de junio de 2017

Las dietas de su señoría suma y sigue

Cabrera y Darias,  a la izquierda
Mario Cabrera, de AM-CC, recibe más dietas que nadie: 39.000 euros al año que se añaden a los 50.000 euros de sueldo.

La presidenta, Carolina Darias (PSOE), cobró unos 120.000 euros en 2016 entre dietas (38.000) y nómina (78.000).
+info
https://espiral21.com/las-dietas-senoria-suma-sigue/

sábado, 17 de junio de 2017

EL PAÍS "DESCUBRE" QUE MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ ES UN EXPLOTADOR Y UN "VENTAJISTA"

Por ARTURO INGLOTT / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

Con un retraso de varios años con respecto a las denuncias que venimos realizando desde las páginas de este diario digital, haciéndonos eco de las informaciones suministradas por sindicatos como USO o IC, el diario El País parece haber descubierto el secreto del éxito del empresario grancanario Miguel Ángel Ramírez, dueño del Grupo Ralons y presidente de la UD Las Palmas.
El pasado sábado, 27 de mayo, el periódico del Grupo Prisa publicaba, en su edición digital, el artículo "El gran secreto del patrón de los vigilantes", firmado por el periodista Joaquín Gil. En este texto, el periodista hacía referencia a un documento que  -según este medio - maneja la Agencia Tributaria y que vendría a confirmar lo que, en cualquier caso, era en el Archipiélago canario un secreto a voces.  Miguel Ángel Ramírez somete a sus trabajadores a a “condiciones leoninas”, “vulnera las garantías” del Estatuto de los Trabajadores, triplica los turnos y duplica la jornada de sus empleados todo el año.
Sus empleados se ven obligados también a "renunciar a vacaciones y festivos", según este informe de Hacienda que, pese a todo, concedió a Ramírez un contrato por por vigilar sus sedes en Canarias entre 2013 y 2015 por valor de 1,5 millones de euros.
"El informe de Hacienda - recuerda el periodista de El País - forma parte de la investigación que desarrolla el Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas, donde se juzga a Ramírez por un presunto fraude multimillonario a la Agencia Tributaria y a la Seguridad Social. El empresario está imputado por "camuflar" presuntamente  de los pagos en las nóminas como dietas y kilometrajes para no tener que tributar.
La Agencia Tributaria remarca que Seguridad Integral Canaria entregó una tabla con “datos claramente manipulados” a la Inspección de Trabajo. Y “pone en entredicho” una declaración ante el juez del empresario donde se desvinculaba en noviembre de 2015 de su propia compañía. “No estoy en la gestión de la empresa… Yo ya hace muchos años que no estoy en el día a día de Seguridad Integral Canaria”, defendió Ramírez ante el instructor.
Hacienda, sin embargo, apunta que el presidente de la UD Las Palmas supervisaba las condiciones salariales de su plantilla. Y prueba de ello es que los documentos de la empresa están salpicados de referencias como “Miguel Ángel Ramírez, Miguel Ángel o MARA”.
Según otro informe de la Inspección de Trabajo,  las cantidades evadidas presuntamente por Miguel Ángel Ramírez, solo entre 2008 y 2012,  ascenderían a casi 21 millones de euros. 12 millones a la Seguridad Social y 9 a Hacienda. En abril de 2014,  el abogado de FSP-USO, Ismael Franco, estimaba que el fraude podría llegar a los 40 millones.
Pese a la gravedad de estos presuntos delitos, Miguel Ángel Ramírez no ha dejado de beneficiarse de la concesión de contratos por parte de las Administraciones públicas, a lo largo de todo el Estado. Con 3.000 vigilantes bajo su mando en  Seguridad Integral Canaria, Ramírez disfruta de concesiones organismos como Defensa –que le adjudicó 36,3 millones-, Correos, Patrimonio Nacional (9), la Seguridad Social (4) o el propio ministerio de Hacienda. El empresario percibió otros 2,3 millones en 2013 por vigilar la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de Madrid.
Por si todo ello no fuera suficiente, el pasado fin de semana salía a la luz pública que el Ministerio de Defensa, con María Dolores de Cospedal al frente, ha adjudicado también la friolera de 100 contratos a dedo a Seguridad Integral Canaria, para que que vigile sus instalaciones durante tres meses. Según informaba el pasado fin de semana el diario Infolibre, el ministerio de Cospedal "cubrió con este centenar de contratos menores el  tiempo que tardó en resolverse un recurso contra la concesión de su macrocontrato de vigilancia " a su empresa". "En algún caso -apunta también este medio -  el contrato concedido de esta forma a Ramírez se valoró exactamente en 17.999,99 euros, un céntimo por debajo del límite legal para poder adjudicarlo a dedo".
Paralelamente al desarrollo de estos suculentos negocios, posibilitados por sus magníficas relaciones con las más altas instancias del poder político,  Ramírez ha venido utilizando la presidencia de la UD Las Palmas tanto para seguir cultivando sus buenas amistades como para lavar su imagen ante la sociedad grancanaria.
Muy ingenuo habría que ser, pues, para suponer que el capo de tutti capi de la Seguridad Privada, el "presi que llevó" a 1º División" al equipo amarillo, podría llegar a pisar algún día un recinto penitenciario para cumplir condena por sus múltiples presuntos delitos

martes, 13 de junio de 2017

El PP de Antona mira a Economía e Industria

www.espiral21.com
El PP de Asier Antona mira a Economía, Industria y Comercio en una hipotética remodelación del Gobierno regional.
Ahora se entiende el discurso (¿intencionado?) de Román Rodríguez tras su desayuno en la sede de la patronal. “El PP debe tomar Hacienda“.
Al PP le extrañó la condición altruista de Román Rodríguez y optó por lo práctico: ni caso.
Pero el ex presidente del Gobierno entre 1999 y 2003 no da puntada sin hilo. Su crítica al PP si renuncia a Hacienda guardaba un as en la manga. Distraer para evitar que el PP plantee en la mesa del pacto una cartera con herramientas políticas de peso como es Economía, Industria y Comercio, hoy gestionada por Pedro Ortega.
Fernando Clavijo le va a costar ceder una consejería en GC para el PP. Pero, claro, ¿permitirá el grueso del poder nacionalista a 4 canariones en el Gobierno?
Sacrificar a Rosa Dávila en el fisco regional tampoco es fácil, como tampoco resulta viable suplir a 2 recién llegados como Pablo Rodríguez (Obras Públicas y secretario general en GC) o José Baltar (Sanidad).
Parece que el viaje a Estados Unidos ha cambiado el criterio de los asesores del presidente, sobre todo, porque el PP prepara una jugada de alfil con un candidato potente a Economía

domingo, 11 de junio de 2017

STAR WARS: UN IMPERIO DE PRECARIEDAD LABORAL EN FUERTEVENTURA

Por A. RAMÍREZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

El  rodaje de grandes superproducciones de Hollywood en Canarias, potenciado por las administraciones de la región, se ha celebrado casi unánimemente como una fantástica fuente de recursos y publicidad para las Islas.
"Con Star Wars, Fuerteventura está en Champions League". Con esta declaración el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Marcial Morales, se manifestaba como partícipe de esta euforia, tras la elección de esta isla por parte  de la productora norteamericana Disney para realizar parte del rodaje de la última entrega de esta saga cinematográfica.
Sin embargo, pese a los enormes presupuestos con los que cuenta esta producción y las ventajas económicas y fiscales que se otorgan a las empresas para que opten por el Archipiélago a la hora de realizar estos proyectos, no es oro todo lo que reluce.
Así se desprende, al menos, de la denuncia interpuesta por un grupo de trabajadores ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social por las condiciones laborales que están sufriendo estos días durante el rodaje de esta película.
 En concreto, este grupo de trabajadores ha denunciado a Sur Films, el socio canario de la productora norteamericana Disney, y que se encargó también de apoyar los rodajes en Canarias de películas como Allied (2016), con Brad Pitt y Marion Cotillard o un filme de la saga Bourne, también en 2016.
 Según los trabajadores que han presentado la reclamación en la Inspección de Trabajo, se les está haciendo trabajar más horas de las que estipula su convenio. Esto es, que en lugar de trabajar «como máximo» 52 horas semanales en algunos casos se está exigiendo «más de 80 horas semanales».
Además, y según la denuncia de los trabajadores, la productora tinerfeña Sur Films no solo no está respetando los turnos de descanso, sino que no les está facilitando «la comida a la que tienen derecho» cuando estos trabajadores están trabajando en el set de rodaje.
El equipo que trabaja para este spin-off del Han Solo de Star Wars todavía tiene trabajo para dos semanas más, el tiempo previsto antes de que el rodaje de la exitosa saga abandone la isla de Fuerteventura.
Por su parte, el sindicato CNT ha denunciado que el pasado dos de junio, la productora "negó tajantemente el acceso a la zona de rodaje a una delegada de esta organización, que pretendía "repartir material e información sindical a aquellos trabajadores y trabajadoras que se encontrasen descansando entre secuencias".
Tras estos hechos, el sindicato ha denunciado lo ocurrido ante la Policía Local de Costa Calma, población más cercana de la zona de grabación así como a la Inspección de Trabajo en Fuerteventura.
"Todo esto -afirman desde la CNT - sucede tras conocerse públicamente las condiciones laborales que están llevando a cabo los trabajos de grabación y desarrollo en la película, donde incluso el sindicato ha tenido conocimiento de que se obliga a trabajar a menores de edad durante las mencionadas jornadas de 12 horas y en condiciones penosas"

viernes, 9 de junio de 2017

«Aborta hoy, y mañana me la mandas a trabajar al Lugo»

Antonio F. de la Gándara/Canarias7
Las cuatro proxenetas nigerianas acusadas por la Fiscalía de forzar a abortar a base de insultos, palizas y amenazas de magia negra a una joven de su país obligada a ejercer la prostitución en España se declararon este lunes inocentes, y aseguraron que la situación era a la inversa: ellas querían que tuviera al bebé pero era ella la que se empeñaba en abortar.
La joven, por su parte, confirmó su relato –a través de videoconferencia y con el status de testigo protegida– y aseguró que fue obligada a interrumpir su embarazo de casi seis meses en marzo de 2010 para seguir generando beneficios como prostituta en Gran Canaria, en el barrio capitalino de El Lugo y en el Sur de la isla.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial dejó ayer visto para sentencia el juicio contra el clan de proxenetas nigerianas formado por Sonia O. (Mamá Princesa) de 40 años, sus hermanas Marcelina O. (Mamá Osato) de 38 años, Asantessa Y. (Doris) de 30 años y su cuñada Evelyn M. (Mamá Amé) de 42 años. La fiscal Teseida García pide siete años para las tres hermanas y ocho para Mamá Amé, que ya tiene una condena por otro caso idéntico.
Tres de las cuatro acusadas cumplen actualmente condena dictada por la propia Audiencia en 2013 y declarada firme por el Supremo en 2015, como proxenetas y tratantes de seres humanos: Princesa 26 años, Mamá Osato 19, Doris 18, y Mamá Amé, 12 (ya está en libertad).
Fue precisamente cuando se investigaba a las acusadas como miembros de una red dedicada a traer a africanas engañadas para obligarlas a ejercer la prostitución, cuando surgió el caso de la joven embarazada. Así, el grueso de las pruebas son los pinchazos a los teléfonos de las acusadas, en cuyas transcripciones traducidas se las puede leer hablando de la joven embarazada como si fuera un animal que ha dejado de proporcionar alimento y al que hay que maltratar para que vuelva a darlo.
Los abogados defensores –Antonio Cabrera, Alba Isabel Saavedra y Miguel Redondo– aseguran que la conducta de sus clientas no encaja en el tipo penal de aborto, y afirman que la joven lo hizo voluntariamente. Cabrera cree que cambió el relato en un trato con la Policía para conseguir la residencia en España.
Engañada. La denunciante aseguró que sus proxenetas ya le habían practicado un hechizo de vudú antes de salir de Nigeria, y que había venido a España en 2009 engañada para ser forzada a ejercer la prostitución.
«Bastardo». Afirmó que sus jefas le habían pegado y la habían coaccionado para abortar, preguntándole si lo que «quería tener un bastardo» y recordó que no sólo le pasaron la factura de la intervención médica en Madrid, sino que le aumentaron la de su deuda del pasaje (que pagaba prostituyéndose).
«Era de mi novio» . La testigo aseguró que el bebé que estaba gestando era deseado y que el padre era su novio en aquellos tiempos, no un cliente del Lugo. Agregó que a los dos o tres días de abortar ya estaba otra vez ejerciendo la prostitución forzada.
6.000 abortos al año. El ginecólogo Juan Reyes, director de las Clínicas Gara de Telde y Tacoronte, no recordó el caso –apuntó que sus dos clínicas practican unos 6.000 abortos al año– pero sí admitió como posible que hubieran derivado a la joven a la clínica Isadora de Madrid, al exceder la gestación de las 14 semanas –estaba de 22 semanas–. Se trata ya de un caso de riesgo en el que más que un aborto por aspiración se practica un parto inducido, explicó.
Estremecedor. La sala escuchó la charla entre dos acusadas sobre cómo había ido el aborto de la joven en Madrid. Ambas comentaban entre risas que la clínica «parecía un mercado» y que habían dejado allí a la joven sola, diciendo que algo «le quemaba por dentro» y con una fortísima diarrea, contándolo a carcajadas, según la transcripción.«Nunca pensé que esto pudiera ocurrir»
La fiscal delegada de Extranjería en Las Palmas Teseida García, una profesional ya bregada en dramas humanitarios, admitió ayer al finalizar el juicio: «Nunca pensé que esto pudiera ocurrir». La representante del Ministerio Público subrayó el hecho de que las acusadas trataran a la víctima como mercancía e incluso se rieran en las conversaciones telefónicas mientras comentaban cómo habían dejado a la joven en una clínica atestada ara que acabar con la vida de un feto que deseaba dar a luz y que, enfatizó, «podría haber sido una vida». Afirmó que las proxenetas habían viciado el consentimiento de la embarazada con violencia, coacciones, insultos y rituales de magia negra.
Un tribunal atípico.
Los tres magistrados de la Sección Segunda que juzgaron el caso anterior se tuvieron que inhibir en éste, y ello obligó a formar la Sala con otros tres: Salvador Alba, Auxiliadora Díaz y Carlos Vielba. Díaz ha dictado resoluciones contra Alba en el Albagate, Vielba fue denunciado por Alba. Se descarta que comieran juntos.

miércoles, 7 de junio de 2017

El negocio de Binter con Nueva Canarias

El más beneficiado con el nuevo descuento generalizado para residentes es Binter. Una encuesta de Canarias7 ya desvela que Binter espera que aumente el negocio. ¿Se podín haber tomado otras medidas? Sí.

lunes, 5 de junio de 2017

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública Canaria (ADSPC) respecto a la donación de la Fundación Amancio Ortega al Gobierno de Canarias

Suscribimos plenamente el argumentario hecho público por la asociación vasca Osalde, organización hermana dentro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, tras la correspondiente donación hecha unas semanas antes al Gobierno Vasco.
Ante el entusiasmo que derrochan por este motivo tanto el Presidente Clavijo como el Consejero Baltar no podemos sino sonrojarnos de vergüenza ajena y puntualizar:
Desde la dignidad del pueblo canario, nuestra Comunidad no tiene que recurrir, aceptar, ni agradecer la generosidad, altruismo o caridad de ninguna persona o entidad. Menos aún de quien siendo el mayor accionista de una de las mayores empresas y fortunas personales del Estado tendría que demostrar no su filantropía sino su obligación de contribuir al erario público de forma proporcional a sus beneficios y en la misma proporción que el resto de los contribuyentes.
Desde nuestras necesidades y carencias, aspiramos a una adecuada financiación de las mismas mediante una fiscalidad progresiva que redistribuya recursos priorizando a la sanidad pública, ese podría ser el destino de la Reserva de Inversiones de Canarias, fórmula legal de evasión de impuestos instituida por Coalición Canaria. Sería la forma de que no nos falte nada en nuestro sistema de salud, si es que lo que realmente falta es más tecnología.
Sobre algunas “Fundaciones filantrópicas”
Como la Fundación Amancio Ortega. Si tan preocupada está por la salud, teniendo en cuenta que su ropa se elabora en gran parte deslocalizada en países como Marruecos o Bangladesh, que mejore las condiciones de trabajo de las personas que directamente o mediante subcontratas trabajan en condiciones de explotación y grave riesgo para su salud y su vida, y que trabaje para corregir las violaciones de los derechos humanos que se producen en la cadena de producción textil. Todavía está muy fresco el recuerdo de la tragedia del Rana Plaza, cerca de Bangladesh, con 1.134 muertos y más de 2.500 heridos
Defendemos el derecho a la salud de todos y todas las personas. Y la salud depende de sus determinantes sociales, como la alimentación, el trabajo, la vivienda, el medio ambiente, etc. Si estas grandes empresas del Estado, deslocalizan gran parte del trabajo productivo en Bangladesh o Marruecos, deberían tratar de armonizarse los derechos de todas las personas que forman la cadena de productores y consumidores. Le sugerimos que el lobby textil se una a la iniciativa legislativa recientemente aprobada en el Parlamento Europeo para obligar a los proveedores de la industria textil que abastecen a la Unión Europea a respetar los derechos humanos de sus trabajadores en todo el mundo. Si quiere pasar por empresa ética es en ese nivel donde tiene que demostrarlo y no ofreciendo regalos a quienes no le aprietan las clavijas fiscales.
Sobre la penetración de la ideología neoliberal en la utilización de la tecnología médica
Por otro lado, hay que valorar la oportunidad y necesidad del “regalo tecnológico” en el contexto del Servicio Canario de la Salud. Si lo que interesa es la salud, hay que valorar el impacto de los aceleradores lineales, mamógrafos y otro aparataje sobre la salud de las personas de Canarias. En el momento evolutivo de nuestro Sistema de Salud, la evidencia científica ha demostrado que el incremento tecnológico apenas logra incrementar los niveles de salud, estamos en la fase “plana” o incluso decreciente (por los efectos secundarios) de la curva tecnologia-salud. Superada la fase salubrista y agotada la fase sanitaria, urge abordar la fase social. La tecnología, sea diagnóstica o terapeútica, se utiliza mal, en exceso y practicamente sin control de costes. Hay despilfarro, mala utilización, bajo rendimiento y efectos adversos por exceso relativo. Los resultados son pobres y de alto coste. Y en personas de edad avanzada los supuestos beneficios de la tecnología son marginales y a menudo a costa de mala calidad de vida (dos de cada tres pacientes de cáncer son mayores de 80 años). Lo que significa que, si seguimos así, a mas tecnología, más despilfarro. No es más tecnología lo que hace falta, sino mejor utilización y sobre todo, insistir en otras políticas de carácter social de las que depende en gran medida la salud, especialmente como consecuencia de la crisis económica, las políticas neoliberales y los factores demográficos.
Sobre los Determinantes Sociales de la salud
En esta fase de desarrollo de nuestro Sistema Sanitario, éste solo contribuye en un 11% a la salud. El resto depende de la biología humana, el ambiente o el estilo de vida, la alimentación, la vivienda, el trabajo, las ayudas sociales, etc. Condiciones cada vez mas deterioradas con las políticas de recortes y con la creciente desigualdad producida por las políticas neoliberales.
Sobre el final de la fase sanitaria y el principio de la fase social
No es de recibo que se siga incrementando la carrera de la tecnología, que se dediquen costosos recursos que casi solo favorecen a la industria, mientras que muchas familias carecen de lo más elemental para poder conservar su salud. Las inversiones mas rentables son preventivas. Las autoridades suelen cargar con los programas de cribado y la promoción de hábitos saludables, pero olvidan lo más importante, mejorar las condiciones de vida de las personas. En este sentido, son muchas las organizaciones que insisten en advertir de la influencia en la salud de la extensión y persistencia de la pobreza en nuestro país, la precariedad, la exclusión y el incremento de las desigualdades. El 1% de la población española con mayor patrimonio acaparaba en 2016 más de una cuarta parte de la riqueza del país, mientras que el 20% más pobre se quedaba con un 0,1%. Casi 700.000 hogares (1,3 millones de personas) no tienen ningún ingreso. El desempleo en 2016 era del 19,6%, el doble de la media de la CE y el mientras que el poder adquisitivo de los trabajadores ha bajado un 10%, el valor de las acciones empresariales se ha multiplicado por 5 en los últimos 25 años.
Sobre los recortes
Lo primero que deben hacer los gobiernos es recuperar el derecho universal a la salud perdido desde el RDL 16/2012 y el RD 1192/2012 que retiró 873.000 tarjetas sanitarias y la reforma sanitaria, con sus recortes y copagos. Esta reforma afecta en especial a los grupos más vulnerables: inmigrantes en situación irregular, personas de escasos recursos con enfermedades crónicas, a desempleados y en paro de larga duración que permanezcan fuera del Estado español por más de 90 días. Sus graves consecuencias no se han evaluado, salvo la red de ONGs REDER que está registrando muchas de las incidencias derivadas como falta de información, barreras administrativas, facturación, etc
Sobre la pretendida colaboración “público-privada”
Estamos hartos de escuchar de los gobiernos neoliberales su mantra de la “colaboración público-privada” o la “necesidad de crear riqueza”, cuando lo primero es una falacia dada la divergencia de intereses de ambos sectores y lo segundo una ambigüedad que sugiere que todos vamos a ganar algo, cuando las evidencias revelan su verdadero significado: “riqueza para unos pocos y aumento de la desigualdad social”
La realidad es muy diferente de esta pretendida armonía igualitaria: la medicina privada en Canarias crece a expensas del deterioro de la pública. Desde 2011 se ha incrementado hasta un 18 % el porcentaje de población que cuenta con un seguro privado. El Consejero Baltar pertenece a ese mundo, nada más y nada menos que como vicepresidente estatal de la patronal de la sanidad privada.
Sobre la salud “en todas las políticas”
Mejorar la salud también requiere atender los determinantes sociales de salud mediante acciones en otros sectores, como derogar la Reforma Laboral para acabar con la precariedad; una renta mínima; atender a las 340.000 personas dependientes que no reciben atención, o el rescate de los parados de más de dos años.
Y sobre las alternativas frente a la “insostenibilidad del sistema público”
Hay que combatir la falacia de la insostenibilidad del Sistema Público de Salud, un pretexto para privatizar la sanidad y hacerse con la gran bolsa de recursos a costa de mas desigualdades en salud. Privatizar es mas caro, como se ha demostrado ampliamente desde las políticas de Thatcher, mientras que nadie ha demostrado los pretendidos beneficios de la privatización. Hay una escasez de recursos. Nuestro gasto público sanitario es inferior a la media europea (aprox 1.500 € gasto sanitario público per cápita) Bajó del 7,2% PIB en 2008 al 6,4% en 2013, sobre todo en Atención Primaria; La recaudación es escasa y no se combate eficazmente el fraude fiscal; Hay un elevado gasto farmacéutico por mala utilización, escaso control de utilización (hospitales), precios y patentes; encarecimiento por procesos privatizadores; Escasa importancia de la Atención Primaria, eje del Sistema, la más resolutiva y económica; Faltan camas de media y larga estancia; etc.
Canarias a 1 de junio de 2017

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

sábado, 3 de junio de 2017

Un acuerdo de NC al filo de lo imposible

Manuel Mederos/Canarias7
Mariano Rajoy no podía perder la batalla con los Presupuestos Generales del Estado. Su imagen política y la de España ante Europa y gran parte del mundo, obligaba a un acuerdo caro y forzado a varias bandas. El PP, que venía trabajando esa alianza con el resto de fuerzas políticas, había reparado en Pedro Quevedo, pero no se había planteado esta posibilidad. Quevedo va por libre en el Parlamento. Los socialistas no tenían autoridad sobre él, y su corte izquierdista disuadía de dirigirse a él. La opción de un Tamayo era mucho más viable para el PP y, posiblemente, tal y como sospechan muchos en el Congreso, Rajoy tenía apalabrada la fuga de algún voto de las filas del PSOE. Rajoy habla casi a diario con Javier Fernández, presidente de la Gestora socialista. Hay ente ambos un amplio margen de entendimiento y un acuerdo por el que Rajoy se comprometía a dejar que los socialistas reconstituyesen el partido, al menos durante los dos próximos años. La posibilidad de apoyar directamente los Presupuestos Generales del Estado, era excesiva para el PSOE, pero no «prestar» algún voto. Esa posibilidad decayó al mismo tiempo que la Gestora socialista y Susana Díaz sentían el aliento de Sánchez en sus cuellos. Según las encuestas era el preferido de la militancia, y dar más chance a Rajoy colocaba en un serio compromiso a la candidata oficial. La opción Nueva Canarias había que explorarla.
Paralelamente, en NC ya se había planteado el debate interno en su cúpula. Román Rodríguez y su gente tenían serios reparos a un acuerdo con la derecha. Miraban con lupa la opinión de la militancia y los votantes. Son, mayoritariamente, de izquierdas y nacionalistas convencidos. Apoyar a Rajoy, a la derecha, podría ser percibido como una traición. Se intensifican las consultas, tanto dentro del partido como fuera del mismo, hasta conformar una decisión, no exenta de riesgos políticos. La militancia responde bien, entendiendo que es un «hecho histórico» si la línea de negociación va encaminada a sentar las bases de un nuevo estatuto y la reforma electoral, además de conseguir algunas ventajas que los distinga ante los ciudadanos de Coalición Canaria. Desde el Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, introduce en el acuerdo temas de máximo calado para Canarias, como la ampliación del cupo de energías renovables. La oposición interna es mínima, y es muy previsible que la Ejecutiva que se celebra hoy dé el visto bueno a los acuerdos ya cerrados con el PP.
A mitad de marzo se da el primer paso. Es el propio Quevedo el que se ofrece públicamente a hablar. El PP responde inicialmente sin prisas, pero la opción se traslada al más alto nivel, al despacho de Rajoy que no duda en descolgar el teléfono y llamar directamente a Román Rodríguez. Los dos políticos se conocen de la etapa en la que Rodríguez era presidente del Gobierno de Canarias (1999 a 2003) y Rajoy formaba parte del Ejecutivo de Aznar, primero como ministro de Administraciones Públicas y después en Educación y en Interior. El presidente del Gobierno traslada a Román su interés por llegar a un acuerdo. Rajoy expone de forma sencilla su deseo de aprobar estos presupuestos. Hay necesidad de continuar profundizando en la salida de la crisis, responder a los compromisos económicos de España, sobre todo en Europa, y mejorar la propia imagen del país a nivel internacional. El presidente del Gobierno también analiza con Román Rodríguez la situación política y le comunica que no es su intención adelantar elecciones, lo que llevaría a la economía y a la política a un nuevo periodo de guerra e incertidumbre.
El líder de Nueva Canarias, con una idea ya conformada de la estrategia a seguir, accede. Le advierte que será caro, que hay una línea política con la que el PP debe comprometerse y otra económica con reivindicaciones concretas para Canarias. Quedan en que sea una comisión de máximo nivel la que negocie. Serán Montoro y Soraya Sáenz de Santamaría, junto con Pedro Quevedo, los que lleven la negociación. Rajoy llamó a Román Rodríguez en varias ocasiones para eliminar escollos de la mesa negociadora y el 6 de mayo pasado, con motivo de la visita a Las Palmas de Gran Canaria para la clausura del congreso del PP de Gran Canaria, ambos dirigentes se ven en secreto. La reunión se produjo en una habitación del Hotel Santa Catalina especialmente habilitada para el encuentro. Pocos en el PP sabían de la reunión y de hecho no trascendió a la opinión pública. En ese encuentro Rajoy volvió a pedir expresamente el apoyo de Nueva Canarias. Román Rodríguez insistió en los riegos para su formación y en la necesidad de satisfacer a los canarios, especialmente a sus votantes, con las medidas que ya se venían negociando además de distinguirse de CC. Rajoy se ofrece para firmar el pacto en las condiciones que imponga Román Rodríguez, ambos en Madrid con acto público o en secreto, en el primer o en el segundo nivel. Ese día, y a expensas del encaje en la mesa de negociación, el pacto quedó prácticamente cerrado.
Nueva Canarias debía tener especial cuidado con los socialistas, de los que se habían alejado después de que Pedro Quevedo pasara al grupo mixto y se aislara de la «quema» en la hoguera de Pedro Sánchez. La tensión parlamentaria a cuenta de las comisiones de investigación coloca de nuevo a Pedro Quevedo en el centro de la actualidad. Es el PSOE el que le ofrece la presidencia, en un acuerdo con el PP, una propuesta que vino a fortalecer aún más la posición de Nueva Canarias. La cúpula del partido le preocupa cómo hacer llegar a los votantes que se trata de un hecho histórico, que es necesario y que con el no traicionan sus ideales. El partido insiste en que se trata de un apoyo pragmático y con consecuencias directas para los canarios y acuerdos que cambiarán las reglas del juego en Canarias.
Pedro Quevedo y Román Rodríguez contactan con militantes, altos cargos de su partido, alcaldes y políticos de otras formaciones, empresarios y ex altos cargos del Gobierno. Quieren chequear a fondo y obtener alguna cuota de seguridad sobre los efectos de las decisiones que van tomando. Quieren también perfilar los acuerdos que completarían el presupuesto para Canarias, de forma independiente a lo negociado por CC, con trascendencia para los canarios y con corte político de futuro. Había que poner especial cuidado en que los acuerdos dependiesen del Estado. Había que lograr que los beneficios del sacrificio llegaran directamente a los canarios, sin la intermediación del Gobierno de Canarias. Nueva Canarias no podía favorecer al Gobierno de Clavijo con más dinero para gastar, o para perder. El propio Ejecutivo canario había hecho llegar a Román Rodríguez su incapacidad para gastar este año más dinero. Alguno de los grandes proyectos, como la ampliación de la TF-5, ni siquiera contaba con el encaje legal en el planeamiento, lo que llevaría a perder el dinero conseguido en caso de ser consignado en los PGE. Con una reflexión a múltiples bandas, se abre paso el acuerdo «político», la reforma del Estatuto de Autonomía, con mayor nivel de competencias, junto a la reforma electoral y acuerdos económicos que repercuten directamente en la vida de los canarios, entre ellos la subvención del 75% del transporte de pasajeros y el cien por cien del transporte de mercancías.
Un acuerdo del que Nueva Canarias sale fortalecida políticamente. Ha logrado lo que CC lleva años reivindicando sin ninguna respuesta por parte de Madrid. Las bonificaciones al transporte inciden directamente en la movilidad de los canarios entre las islas y se consolidará como un derecho en el REF. Los canarios que quieran poner sus productos en la península o en otras islas tienen garantizado el cien por cien del costo del transporte, lo que significa coste cero a partir de Cádiz. Los aspectos políticos, reforma del Estatuto y sistema electoral canarios, quedan por escrito en el documento que mañana se firma en Madrid, pero están sometidos a los vaivenes de la tramitación en el Parlamento y a la coyuntura política, que no es nada estable.
Actuaciones en costas, carreteras, más dinero para empleo, aguas, nuevas tecnologías o aumento del cupo de renovables y la eliminación del impuesto del sol constituyen el grueso de una negociación al filo de lo imposible, pero que ha salido bien, que, en contra de los miedos de Nueva Canarias, ha tenido una magnífica acogida entre los canarios y que ha dejado a CC en un segundo término, además de llevar al partido de Román Rodríguez a una posición de centralidad y poder importantes en la escena local y nacional.

jueves, 1 de junio de 2017

La hipocresía de Amancio Ortega desembarca en Canarias


Sebastiana González/facebook
Indignante, que demos las gracias a un "ladrón" y lo más indignante, el reparto que dice el señor Clavijo que va hacer, ¿ahora resulta que la salud de nuestros enfermos más vulnerables, depende de la "caridad" de un "señor" que explota y esclaviza a miles de niños y niñas y demás seres humanos en medio mundo y que no declara a Hacienda lo que debe declarar? pero ¿esto que es? ¡Demencia!l Así nos va.