PADYLLA, UN MAGNÍFICO COMENTARISTA POLÍTICO EN CANARIAS

Algunas aportaciones desde el humor a la actualidad política canaria

Condenan a Bankia a devolver unos 375.000 euros a una familia tinerfeña

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha ratificado la sentencia dictada en primera instancia contra Bankia en la que se anula la suscripción de unas participaciones preferentes, por lo que la entidad financiera tendrá que devolver unos 375.000 euros a una familia tinerfeña.
La decisión provincial, dictada por la Sección Tercera y cuya copia obra en poder de este periódico, ratifica la adoptada por el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Santa Cruz de Tenerife, que estimó la reclamación de dicha familia santacrucera (entre cuyos abogados se encuentra el conocido especialista local Carlos Gómez) y declaró “la nulidad de la compraventa de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, así como del canje de haberse producido, por manifiesto vicio del consentimiento”. Al obligar a las partes a restituir la situación anterior al acuerdo ahora anulado, la entidad financiera tiene que devolver a esta familia los 375.000 euros referidos más los intereses legales correspondientes.
En desacuerdo con esta sentencia, Bankia recurrió la misma ante la Audiencia alegando error en la valoración de la prueba, inexistencia del vicio en el consentimiento y que, en todo caso, el error nunca sería inexcusable o invalidante sino una negligencia grave.
Sin embargo, el alto tribunal provincial desestimó tales argumentos, entendiendo -como así se refleja en juzgados de todo el país- que estamos ante productos complejos y de riesgo que si quieren ser comercializados a clientes minoristas, con carácter previo, han de cumplir con los exigentes niveles de información que la Ley establece.
En resumen, que el banco ha de informar de manera clara y sencilla a sus clientes para que estos pudieran comprender los riesgos derivados de la suscripción de productos complejos.
En este caso, tal requisito no se cumplió en tanto en cuanto ni siquiera están todos los contratos debidamente firmados, así como que se entendió que Bankia no acreditó haber informado correctamente a sus clientes. Tal y como es sabido, la comercialización masiva de las preferentes en España está considerada por los expertos como un fraude impulsado desde algunos bancos y cajas de ahorros a partir de 2003, con especial incidencia entre 2009 a 2011, cuando coincidiendo con los peores efectos del estallido de la crisis política, económica y social española se colocaron este tipo de acciones a unos 700.000 clientes sin la debida transparencia “ya que no podían entender el producto por su complejidad, fueron engañados y por tanto desconocían el riesgo que acarreaba su adquisición”.
El caso, que en esos años se estima llegó a sumar un montante de unos 30.000 millones, obligó al Gobierno de españa a reconocer que no debió permitir tal comercialización a pesar de que las autoridades monetarias nunca advirtieron de las irregularidades.

Llegan las ‘gasolineras fantasma’

La era de la automatización también ha llegado a las gasolineras. La aparición de las denominadas estaciones de servicio fantasma pone en peligro más de 3.500 empleos en las Islas, y más de 30.000 en toda España.
Se trata de un nuevo modelo de negocio que obedece a la idea europea de liberalizar la actividad económica y que consiste en la instalación de surtidores de combustible automatizados, sin personal a cargo, donde el cliente se sirve la gasolina y paga a través de un cajero (con tarjeta bancaria o billetes). En la actualidad, ya existen algunas gasolineras en las que de manera permanente o solo en horario nocturno el usuario tiene que dispensarse él mismo el carburante, pero el pago lo hace en caja.
 Este tipo de gasolineras también son conocidas como estaciones de bajo coste, ya que al no necesitar empleados, lo más normal es que el precio del carburante también baje. En este sentido, el presidente de la Federación de Empresas del Metal y Nuevas Tecnologías de Santa Cruz de Tenerife (Femete), Alberto Villalobos, explicó que, desde el punto de vista del consumidor es “más cómodo” una gasolinera de este tipo porque, al final, el carburante es más barato, pero se pregunto: “¿Y si el cajero se queda con la tarjeta?, ¿Si no hay combustible? o, lo peor, ¿si hay algún derrame?”
 Los consumidores deben tener una persona a la que dirigirse para solucionar cualquier posible problema, incidente o conflicto, porque en caso contrario se estará causando otro perjuicio a sus derechos y una falta de responsabilidad por parte de la compañía que opera”. Además,  las personas con algún tipo de discapacidad que quieran repostar no tendrán las mismas posibilidades siendo un “claro perjuicio, por no hablar de sus derechos”. A todo esto,  “hay que unir el hecho de que Canarias no está para perder más empleo”. De hecho, la apertura de este modelo de negocio lleva al cierre de entre dos y tres gasolineras convencionales.

Más de un 70% de las camareras de piso se medican para aliviar dolencias musculares

Un avance de una encuesta puesta en marcha entre las camareras de piso para conocer la opinión sobre las condiciones de trabajo de este colectivo de trabajadoras revela un dato apabullante. Un 70 por ciento de ellas reconoce que se medica para aliviar las dolencias musculares y, en muchos casos, soportar la jornada laboral.

Los datos de este sondeo, que ha puesto en marcha el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) y la plataforma Las que limpian los hoteles, son provisionales y las conclusiones estarán listas previsiblemente a mediados de año. A la pregunta ¿Te sientes explotada en tu centro de trabajo?, el 96 por ciento responde afirmativamente.

Gladys Medina, camarera de piso y delegada sindical de CCOO, recalca que este colectivo -compuesto en su gran mayoría por mujeres aunque también hay camareros de piso- no está demandando una mejora salarial, que por supuesto sería bienvenida, sino que se baje la carga laboral. "S i no hay condiciones de trabajo digno no hay sueldo digno". 

Según Medina, en el sur de Tenerife, zona turistica por antonomasia, una camarera de piso limpia a diario una media de 20 a 25 habitaciones en una jornada de ocho horas, cinco días a la semana. En los días de salida de los turistas de hoteles y apartamentos, preferentemente los viernes, el número de habitaciones son las mismas pero el trabajo se multiplica pues hay que preparar las habitaciones para nuevos clientes.

El sueldo según convenio ronda los 1.000 euros para aquellas que trabajan en hoteles de cinco estrellas, que son la minoría pues los municipios de Arona y Adeje -al igual que otras zonas turísticas de Canarias- están plagados de establecimientos turisticos de tres y cuatro estrellas, donde el salario mensual es menor. 

La situación de las camareras de piso en Canarias en general y Tenerife en particular y su denuncia no es algo nuevo. "Cada vez llegan más turistas a las Islas y sin embargo nuestras condiciones laborales siguen empeorando”, apostilla Medina.

Las denuncias por parte de sindicatos y partidos políticos, el acuerdo plenario del Cabildo de Tenerife en el que manifiesta -a propuesta de Podemos- su apoyo a una mejora en las condiciones de estas trabajadoras, y las críticas de los grupos políticos del Parlamento de Canarias por la situación de este colectivo han llevado a la patronal hotelera Ashotel a tomar cartas en el asunto en un intento de evitar que se dañe la imagen del sector turístico, principal fuente de ingresos del Archipiélago, y acallar las constantes críticas, que por supuesto rechaza.   

La patronal hotelera ha anunciado que creará una comisión técnica para estudiar la situación "real" de las camareras de piso. "Ashotel por fin está reconociendo que hay un problema y podrá confirmar lo que venimos diciendo, lo que vivimos día a día", apunta Medina al respecto. "Este es un tema que debería enfocarse por la salud de las trabajadoras, es el cuerpo el que está sufriendo como herramienta de trabajo, y no es posible que estemos cogiendo bajas".

En ese sentido CCOO insta al Gobierno de Canarias a proporcionar los medios económicos necesarios y contratar más personal en técnicos de salud laboral para hacer un seguimiento de las enfermedades profesionales. "Es importante que las camareras de piso achaquen sus dolencias -cervialgias, lumbalgias principalmente, además de estrés-, a enfermedades profesionales; que sean atendidas por la mutua cuando haya una incidencia sobre la salud o un accidente, porque es la única manera de que veamos el número real de bajas laborales".

Afirma que se deben de bajar las cargas de trabajo "y reducir la presión que recibimos por parte de nuestros jefes inmediatos y de las direcciones de los hoteles, que pretenden sacar el mismo trabajo con mínima plantilla".

SORIA, OTRO NEGRÍN

Eugenio A. Rodríguez

Hay quien cree que Soria y Negrín podrían representar opciones políticas contrapuestas. De eso nada. El mismo calcetín dado la vuelta. Escribo desde la izquierda, aviso, no para defender a Soria, sino para criticar el ombliguismo de defender a los nuestros por nuestros y no por lo que son.

¿Y qué tienen en común políticos tan tenidos por contrarios? Me parece que tienen muchas cosas en común, a pesar que Soria nació cuando Negrín llevaba ya dos años muerto…

Ambos pertenecen al selectísimo grupo de canarios que han llegado a las altísimas esferas del poder. Desde el minuto uno ambos ya pertenecían al también selectísimo grupo de canarios que han podido estudiar en Europa (en aquellos tiempos). Ambos de buena familia. Ambos ambiciosos. Ambos adinerados. Ambos asiduos al lujo. Ambos expertos navegantes por las aguas de las puñaladas traperas. Ambos con actividades económicas y financieras en el extranjero. Ambos temidos en sus respectivas “ganaderías”. 

Y lo más claro. Ambos sabiendo rentabilizar la pertenencia a una región lejana. Ambos arrogándose representar a un pueblo cuando solo representaban a una oligarquía. Gran parte de la población alaba todavía a Negrín simplemente por el hecho de ser canario;  y lo mismo ha vivido Soria: hasta sus enemigos aceptaron como positivo que un canario se sentara en la mesa del gobierno Rajoy. Y el despiporre: ambos denostados por sus propios promotores. Quien avaló a Negrín para entrar en el PSOE acabó hablando muy mal de él; y el affaire Bravo de Laguna-Soria… lo mismo.

La diferencia no estriba en que uno fuera de izquierda y otro de derecha. Derecha pura y dura los dos. No encuentro más diferencia que algún aspecto de su vida privada. Seguramente Soria no se provoca el vómito para seguir tragando ni toma caprichosamente medicamentos en grandes cantidades. Cojan piedras, prefiero a Soria; desde la izquierda.

Entonces… ¿todos los políticos son iguales? ¡¡No!! Y les pongo un ejemplo de tiempos de Negrín y otro de tiempos de Soria. De antaño me quedo con Franchy Roca; de hogaño, Camilo Sánchez.

TURISMO DE SALUD EN CANARIAS

Un nicho de negocio en expansión en Canarias

El tándem salud-turismo crece a un ritmo del 20% anual en España. Es, pese a ello, un negocio aún incipiente para los destinos españoles, que compiten entre sí por ganar mayores cuotas de mercado. Canarias tiene un gran potencial, tanto en la vertiente médica como de bienestar del denominado turismo de salud. Con un amplio abanico de centros de spa y wellness, y lugar de referencia para el reposo de los mayores extranjeros, busca ahora consolidar su oferta médica. Gobierno y sector privado trabajan juntos por posicionar a las Islas como centro europeo sanitario para el África Occidental

Un millar de demandantes de vivienda pública y 12.000 casas vacías en la capital

El precio de la vivienda privada lleve meses subiendo, indicativo, dicen los expertos, de que el mercado inmobiliario comienza a recuperarse del batacazo que ha supuesto la crisis económica que se resiste a abandonar la economía nacional. Por el camino, miles han sido las personas que han visto como esa misma crisis se llevaba por delante su trabajo, ahorro y su casa. Según las cifras que el INE publicó en 2013, en Santa Cruz el número de viviendas vacías es de 12.614, una cifra que resulta escandalosa ante la creciente demanda de casas que de manera oficial hacen los vecinos de la capital. Una cifra que podría superar las 5.000 personas ya que, según los datos del registro de demandantes de vivienda pública, en la capital, a fecha del 11 de abril, el número de demandantes era de 1.246. Sin embargo, esa misma lista pone de manifiesto que en la misma fecha, casi 4.000 personas figuraban como bajas de oficio, y no porque hayan conseguido una casa. Esto dejaría la cifra real de demandantes de una vivienda en más de 5.000 personas en la capital.