El Gobierno de Canarias bajó el IGIC a los perfumes y cosméticos al 3%. Como productos de primera necesidad.

El perfume tributaba al 13,5%, mientras que las aguas de colonia, los cosméticos y los productos de higiene personal se les aplicaba el tipo general del 7%.

La presión de las perfumerías surtió efecto.

Lapsus socialista de una ministra del PP. Por un copago solidario

Eugenio Rodríguez

Se ha liado con eso de que los pensionistas paguen parte del precio final de los medicamentos. Tiempo le ha faltado al PP para llamar al orden a la que consideran una ministra pagando la novatada de decir lo que piensa, aunque sea algo mal llamado “políticamente incorrecto” donde realmente se debería decir “electoralmente incorrecto”. Y la zarandeada propuesta ¿es justa? ¿es solidaria?

A mí lo que planteó la ministra de Sanidad del PP me parece una medida realmente socialista, poco parecida a las de Zapatero o Rajoy. Una medida solidaria. Una medida justa. Una medida coherente con la Doctrina social de la Iglesia… Es -me parece- de sentido común. No me extraña que le hayan echado el freno. Ni me extraña que no le hayan puesto bozal. Simplemente le han hecho decir otra cosa ¡y tan felices!

Han saltado a la yugular de la ministra, queriendo parecer compasivos, en nombre de “los pensionistas”. Pero ¿quiénes son los pensionistas? ¿Pertenece al mismo grupo socioeconómico el anciano que no tiene para encender la calefacción que un expresidente del Congreso jubilado? ¿No debe pagar sus medicinas Felipe González? ¿un expresidente de Endesa o de Telefónica o de la Caixa? ¿Tampoco los propietarios de yates de lujo? Hablamos de gente con ingresos millonarios incluso en euros. ¿Es justo que estas personas no paguen sus medicinas?

Lo que no es solidario es que se les subvencione con un solo céntimo. Forma parte del pensamiento solidario, de la experiencia socialista, de cualquier humanismo… que los impuestos deben ser progresivos. Debe pagar más quien más tiene. Deben ponerse impuestos altos a los coches de lujo e impuestos bajos a los utilitarios. Deben tener impuestos bajos los pañales o el pan; deben tener impuestos altos las joyas o el alcohol.

Esta lógica puede llamarse Justicia, Fraternidad, Humanismo, Socialismo… o como se quiera llamar. Pónganle el nombre que quieran pero el final del asunto siempre es el mismo: El que pueda que pague sus medicinas y el que no pueda que no las pague; “de cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades” es un clásico. Y el nombre de “pensionistas”, o el de “vascos”, o el de “canarios” no es razón para pagar o no pagar. El copago solidario es un avance de la sociedad.

FISCALIDAD CANARIA: CHANEL 5 PAGARÁ MENOS IMPUESTOS QUE LA BARRA DE PAN

LA POLÍTICA FISCAL CANARIA, CUANDO LO INCREÍBLE ES REAL

Javier Sánchez Simón/La Provincia

Uno de los temas que más me han gustado de la Hacienda Pública es el estudio de los tributos como estabilizadores automáticos y discrecionales. Es decir, cómo se comporta la economía en situaciones de crisis con o sin tributos y cómo puede influir en cada momento un impuesto, por ejemplo, para capear la crisis incentivando o desincentivando comportamientos. A mis alumnos les he explicado que alguien en los gobiernos hace estudios para analizar estas situaciones y que siempre se tiene éxito, y cuando no se tiene es porque se ha beneficiado a alguien, o porque directamente ha sido capricho del político de turno. Y es así de rotundo porque el estudio y las conclusiones son tan antiguos como la fisiología humana y no hay margen de error. Cuestión distinta es que no se esté de acuerdo con el sistema de comportamiento ante el fenómeno tributario o que se quiera más o menos tributos, pero los efectos son los que son.

¿Qué pasa con Canarias? Una Comunidad con desigualdades enormes en la que tenemos un REF para quienes obtienen beneficios, ya sea mediante incentivos al ahorro, a la inversión, a la puesta en marcha de producciones cinematográficas, al segundo registro de entidades navieras. Con una imposición al consumo que nos aísla del resto del mundo, que nos excluye del comercio electrónico, por ejemplo. Con un gravamen proteccionista que no aguanta una mínima evaluación, como es el AIEM.

Pues bien, hemos tenido recientemente la noticia de que la perfumería va a tener una reducción de tipos impositivos importantes en el IGIC. En cambio, la vivienda nada, y la alimentación, como es la masa de pan congelada, sigue con un AIEM del 10 %.

Es decir, va a tener mejor tratamiento el Chanel 5 que la barra de pan, por ejemplo. En un momento en que la actividad comercial aneja a la turística está disfrutando de una situación de clara recuperación.

Como antes escribía y les decía a mis alumnos, los efectos de las modificaciones tributarias son absolutamente previsibles y una modificación tan absurda no puede ser si no es querida, y en nuestra Comunidad Autónoma, no es la primera vez que nos encontramos con esos absurdos.Y no se trata de demagogia decir que existen carencias en los servicios básicos que una reducción en la fiscalidad de un buen perfume probablemente no va a compensar y desde luego entiendo que nuestros consejeros y consejeras y nuestro presidente quieran rodearse de gente sin vivienda, sin tratamiento para sus enfermedades, sin servicios sociales, pero eso sí, que huela bien. Me recuerda lo que se decía de María Antonieta, la esposa de Luis XVIII, cuando decía que los pobres de París no tenían pan para comer, y les contestó que al menos tendrían dulces. Pues aquí igual, pero sin Revolución. ¿Que no hay dinero para los medicamentos para las farmacias? Pues que vendan colonias, que para eso les hemos reducido el IGIC.

El actor Alberto San Juan en Las Palmas: "No entiendo por qué hay impuestos indirectos"

"El IVA me parece una barbaridad entero. No entiendo por qué hay impuestos indirectos. Deberían ser directos. El que tiene más y el que tiene menos no pueden pagar el mismo IVA por un pantalón o un libro. Es una barbaridad".
-Alberto San Juan-

PERFUMERÍAS CANARIAS EN PIE DE GUERRA

El Gobierno de Canarias ha aumentado este año el IGIC a las importaciones del 3% al 13%. Las empresas han trasladado al producto parte de la subida y han empezado las quejas. Dicen estimar pérdidas de 20 millones. Y están moviendo todo su poder... ¿lograrán su objetivo? Argumentan que hay puestos de trabajo que pueden perderse...

Las Palmas de GC: El universitario solo paga el 17% del coste de sus estudios

Un estudiante al matricularse solo asume el 17%. El Consejo Social de la ULPGC publica un folleto informativo que explica de dónde procede el presupuesto.

Solo el 17% de los ingresos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) proceden de las tasas que los alumnos pagan por matricularse en sus estudios. Más del 80% de la cantidad restante que permite que los universitarios puedan estudiar procede de la administración pública, es decir, de los bolsillos de todos los contribuyentes de la sociedad canaria, entre los que también se encuentran pensionistas, parados y personas que hayan sido desahuciadas, explica el presidente del Consejo Social de la universidad grancanaria, Ángel Tristán Pimienta.

PODEMOS CANARIAS PEGA UN BANDAZO SOBRE LA RIC

Un ejemplo palmario de sus bandazos es la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), el instrumento fiscal y económico «estrella» del Régimen Económico y Fiscal (REF) del Archipiélago. En el programa electoral que los morados mantuvieron hasta el año pasado y parte de este, hasta que tuvieron que elaborar otro para estas elecciones generales, hay un capítulo en el que mencionan Canarias, el 4.7, denominado «Potenciar la igualdad entre los territorios de la UE». 

Se encuentra dentro del llamado «Documento final del programa colaborativo» que fue «el resultado de un proceso de elaboración colectiva del programa de Podemos a través de un método abierto y ciudadano», en el que participaron «miles de personas». 

Programa «ciudadano»

Así lo explica el propio documento definitivo. «Partiendo de la propuesta de un borrador, el proceso ha consistido en tres etapas: debate y aportaciones ‘online’ a título individual; enmiendas colectivas de los Círculos Podemos y referéndum ‘online’ sobre las enmiendas». 

En lo que respecta a Canarias, entre otros puntos, se aprobó y plasmó como objetivos «garantizar el cumplimiento del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Psoei), del Arbitrio a la Importación y Entrega de Mercancías (Aiem)», del Régimen Económico y Fiscal (REF), así como (la) desaparición de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) para «garantizar un desarrollo social justo en las Islas Canarias como región ultraperiférica de la UE». 

A continuación, aboga por fijar la «protección y cuidado de sus aguas reconocidas internacionalmente como ‘Zona Marina Especialmente Sensible’», según se señala en la página 30 de aquel programa colaborativo.

Pues bien, ni un año después, la formación dice ahora que la RIC hay que promoverla como forma de crear puestos de trabajo en las Islas. «Promoveremos la aplicación de los beneficios fiscales recogidos por la Reserva de Inversiones para Canarias, de modo que se incentivará la inversión de los recursos empresariales en las islas, con el consiguiente incremento en la creación de puestos de trabajo y en la formación profesional de la población canaria», apunta la sección canaria de su actualizado programa electoral.

Otra injusticia fiscal en Canarias... ¡otra!

Es todo un tema la fiscalidad canaria. En nombre de la lejanía y del bien común,los empresarios pagan muy pocos impuestos. Ahora tienen otro chollo. Meter sus beneficios en deuda publica en vez de pagar impuestos.... ¡¡la repera!!
La demanda de deuda pública para dotar RIC se desborda
 Siete minutos tardó en consumirse la deuda del Gobierno canario de 50 millones apta para materizalizar dotaciones a la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC); y hace unos días volaron otros 53 millones del Cabildo grancanario. Esta avidez apunta a que los empresarios prefieren evitar riesgos en la inversión en un contexto marcado aún por la debilidad del consumo.
Visto y no visto: la adjudicación de la oferta pública de 50 millones de euros del Gobierno canario, que se realizó por orden de entrada, comenzó a las 8:00 horas y a las 8:07 ya se había cubierto la totalidad de la emisión que se formalizó a través de bonos a cinco años a un interés fijo del 0,5% anual, el más bajo de su historia, destacó una eufórica  Consejería de Economía y Hacienda.
El «éxito» del que presume el Ejecutivo canario tiene mucho que ver con lo ocurrido hace unos días, cuando  la emisión de deuda de 53 millones lanzada por el Cabildo grancanario, también con cargo a la RIC para 2014, fue devorada en 40 minutos.
La rapidez con la que colocó esta deuda insular el pasado 11 de noviembre puso en alerta a los inversores potenciales, que ayer dieron cuenta de los 50 millones de la comunidad en un santiamén, casi en menos tiempo de lo que se tarda en definir la reserva de inversiones para Canarias, el incentivo fiscal que posibilita una reducción en la base imponible de hasta un 90% del beneficio no distribuido, en el Impuesto sobre Sociedades de las empresas que desarrollan su actividad en el Archipiélago.
Lo sucedido ayer confirma, en primer lugar, que la demanda de deuda pública con la que dar salida a las dotaciones de la RIC supera «con creces» una oferta que los expertos consideran «muy modesta», limitada por las exigencias impuestas por el Gobierno central a las administraciones locales de minimizar al máximo su endeudamiento.
Pero también es una evidencia de que la oferta de deuda pública se ha convertido en «una de las opciones más interesantes donde las empresas pueden invertir unos recursos con fecha de caducidad –la RIC debe materializarse en el plazo máximo de cuatro años– cuando no hay un proyecto mas atractivo en el que arriesgar»

EN LAS PALMAS DE GC GRANDES CENTROS COMERCIALES NO PAGAN EL IBI

El concejal de Hacienda, Agustín Gutiérrez, aseguró que entre los centros comerciales que no pagan están El Mirador, Maya y el Carrefour de Hoya de la Plata, explicó Gutiérrez.