COMER SANO EN CANARIAS: ¿DECISIÓN O LUJO?

Por A. RAMÍREZ / 
CANARIAS-SEMANAL.ORG.
Los indicadores socioeconómicos de Canarias no dejan lugar a las dudas en torno a la dramática situación que están viviendo cientos de miles de familias en las Islas. Los sueldos más bajos de todo el Estado, una de las mayores tasas de desempleo o los elevadísimos índices de pobreza y malnutrición infantil lo confirman.

SIN FONDOS PARA LA CESTA DE LA COMPRA
El  "ajuste de cinturón" que se han visto obligadas  a realizar las clases populares del archipiélago se ha visto reflejado, de forma significativa, en el consumo de los productos más básicos destinados a la alimentación. Los datos del  Informe sobre la Evolución del gasto medio de las familias españolas en productos de alimentación (2011-2015), publicado la pasada semana por AIS Group, indican que Canarias es la región de todo el Estado donde más ha bajado el gasto en la cesta de la compra.

Los canarios son, de acuerdo al citado estudio, los que menos dinero invierten para llenar sus despensas.  Un descenso que se ha acentuado en los últimos tres años.  Las familias canarias se dejaron 3.842 euros de media el año pasado en la cesta de la compra, lo que supuso una reducción de 611 euros con respecto a lo que se gastaron en 2010, o lo que es lo mismo, una bajada del 13,7%.

Por grupos de alimentos, Canarias también figura en el vagón de cola de las comunidades autónomas en algunos de estos, como el del pan y los cereales.  Mientras la media estatal de gasto de las familias fue de 668 euros el año pasado en estos artículos, en Canarias los hogares desembolsaron 605 euros, bajando un 16% el desembolso que se realizaba tres años antes, que era de 720 euros.

Respecto a los productos cárnicos, las familias canarias se encuentran también en el último puesto entre las autonomías españolas.  Así, los hogares isleños destinaron para comprar carne 675 euros, cuando tres años antes el desembolso era de 748 euros anuales de media.

En cuanto a los productos lácteos y huevos, el informe señala que Canarias, que en 2010 era la Comunidad Autónoma en la que las familias destinaban mayores recursos a la compra de este tipo de productos de todo el país (con 724 euros de media), fue el año pasado la que presentó la caída más espectacular, con un 16% de reducción. 

EL "LUJO" DE COMER ALIMENTOS FRESCOS

Pero si los isleños han tenido que reducir de forma general su consumo de alimentos,  algunos de ellos podrían convertirse, en breve, en productos al alcance solamente de unos pocos privilegiados. Este es el caso de los productos frescos, cuyo precio se triplicó en el Archipiélago, según los últimos datos del IPOD dados a conocer por COAG-Canarias.

En lo que se refiere a los productos agrícolas el diferencial fue especialmente grande para algunas hortalizas habituales en la cesta de la compra, como el caso del calabacín, cuyo precio entre origen y destino se multiplicaron por 11,99, pagándose en los puntos de venta a 0,84 euros/kg mientras que el agricultor recibía 0,07 euros/kg.

Otros de los productos que sufrieron un gran diferencial fueron la col repollo, por la que los consumidores pagaron 9,84 veces lo recibido por el agricultor, y el puerro, cuyo precio en el mercado era de 2,23 euros/kg y a los agricultores se les pagó 0.36 euros/kg.

Tanto el calabacín como la col repollo, así como el puerro, el pepino o la berenjena, fueron  pagados al agricultor a un precio que- según informa la COAG-Canarias- no fue suficiente para asumir los costes de producción.

En lo que respecta a los productos ganaderos, el mayor diferencial se dio para el caso de la ternera, cuyos precios entre origen y destino se multiplicaron por 2,70.

¿Puede costar más barato volar entre Islas que la guagua a Tenerife Sur?

 Titsa cobra 9,7 euros en el trayecto de Santa Cruz de Tenerife al aeropuerto Reina Sofía. Tarda 55 minutos y se detiene en 23 paradas. CC y NC prometen que los vuelos no pasarán de 8 euros

NC y CC calculan que volar entre Islas en tarifas básicas oscilará entre 6 y 8 euros, menos de lo que cuesta moverse en guagua desde Santa Cruz de Tenerife al aeropuerto de Reina Sofía (Tenerife Sur).

Para un trayecto de 55 minutos de duración, 23 paradas y menos de 70 kilómetros, la empresa pública Titsa, propiedad del Gobierno autónomo, clava 9,70 euros en cada viaje, casi 2 euros más que el precio prometido por los partidos nacionalistas para acogerse a las bonificaciones de los vuelos.

Binter dispone de 150 vuelos diarios y mueve 2,6 millones de pasajeros al año. La compañía pertenece a destacados empresarios de las Islas como Rodolfo Núñez, Pedro Agustín del Castillo, Alfredo Morales o Germán Suárez, y por ahora opta por la discreción ante el pressing político.

Los billetes de guagua en Global (Gran Canaria) no llegan a 3 euros en Gran Canaria, ya que la duración del viaje está en 20 minutos para una distancia de 18 kilómetros.

La tarifa flexible de Binter para la ruta Los Rodeos-Gran Canaria cuesta, en la actualidad, 37 euros. El billete de barco con Fred Olsen de Agaete a Tenerife está sobre los 20 euros y el ferry de Armas se mueve en la misma cantidad.

El presidente del Gobierno autónomo, Fernando Clavijo, prevé que la cifra de pasajeros se duplique en 2 millones en los próximos años gracias a la competitividad de los precios y el arribo de otros operadores aéreos como Air Europa, en otoño.

En su cuenta de Twitter, la compañía Canary Fly ofrece ya la posibilidad de volar por 5 euros.
https://espiral21.com/puede-costar-mas-barato-volar-islas-ticket-guagua-tenerife-sur/

Tabaquismo: Canarias gasta en Salud el doble de lo que ingresa por Hacienda

Por J.S. Mujica/meridianews.es

Tabaquismo en Canarias espolea a las arcas públicas.

Las Islas gastan en salud 360 millones de euros anuales, el doble de los que ingresna por los impuestos especiales, que alcanzan los 188 millones de euros.

Según datos del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo consultados por Meridian, España destina 8.000 millones de euros al año a programas de salud relacionados con patologías y cuadros clínicos de enfermedades asociadas al tabaco.

¿Así roba Binter en nombre de la "canariedad"? Es más caro ir de Gran Canaria a Lanzarote que a Londres

Canarias, en el vagón de cola de la ‘economía del conocimiento’

Canarias es una potencia mundial en el turismo. Ya se sabe. Pero no parece tan preparada como otras comunidades para afrontar los retos de la llamada la llamada economía del conocimiento. Las islas se encuentran en las últimas posiciones en la mayor parte de las variables que han estudiado la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE), en un informe que analiza la economía del conocimiento. Usa para ello tres variables: la citada dotación tecnológica, el desarrollo de actividades de I+D+i y el capital humano de alta cualificación.

No constituye esta una estadística menor: la economía del conocimiento ha permitido a las comunidades autónomas que la han desarrollado con mayor intensidad (sobre todo Madrid, País Vasco y Navarra) resistir mejor la crisis en términos de renta, productividad y empleo. Estas tres regiones más competitivas son, casualmente, las que tienen más población activa con estudios superiores, en una proporción superior al 35%. En el otro lado están Canarias, Castilla-La Mancha y Extremadura, con tasas inferiores al 20%. “El capital humano es un seguro contra el paro. Existe una correlación directa entre la tasas de paro y el nivel formativo”, aseguró esta semana el investigador del Ivie, catedrático de la Universitat de Valencia y director del estudio, Ernest Reig.

El puerto "estará limpio" de barcos chatarra en 2017

El presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Ibarra, prevé que en 2017 el puerto de Las Palmas quedé limpio de barcos chatarra. El buen ritmo que ha cogido la planta de desguace de Logiscrap, con una media de dos buques despiezados al mes, hace prever que a mediados del próximo año hayan desaparecido los 14 que siguen atracado.

En los últimos cuatro meses la planta de desguace de La Luz, Logiscrap, ha achatarrado siete barcos. De seguir a este ritmo -con una media de dos al mes- la previsión es que en 2017 desaparezcan los 14 que aún quedan atracados en el muelle. 

+ info

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=441516

El negocio del plátano... para los de siempre

Antonio González Vieítez

A lo largo de la última década, la situación estructural del sector platanero, a grandes rasgos, es la siguiente.

1). Un volumen de producción más o menos estable en la última década. Es cierto que con algún pico como en 2010 y el actual 2016.

2). La exportación a La Península, único mercado al que se suministra en la actualidad, también es muy constante. Lo mismo que el consumo local en las Islas.

3). Por contra, las importaciones de bananas no han hecho sino crecer de forma continua y acelerada. Cerca de un 40% en la última década.

4). Todo esto supone que, en el mercado peninsular, la cuota del plátano canario haya bajado de forma estruendosa, colocándose hoy alrededor de un 60%, mientras el restante 40% ya lo ocupa la banana (Estas cifras son aproximadas por diferencia entre las fuentes).

5). Como es lógico, los precios vienen reflejando esta situación. Y, a lo largo del primer semestre de este año, el precio medio al cosechero isleño está alrededor de 0,30 €/kilo. Precio que ni de lejos cubre costos.

6). Esta situación la “resuelven” los dirigentes plataneros canarios (agrupados en Asprocan, a la que venimos criticando hace muchos años por su falta de eficacia, profesionalidad, transparencia y democracia), mediante la inutilización de una parte de la producción, la famosa PICA, este año más presente que nunca. De las 35 primeras semanas se “picó” en 22. Lo nunca visto, el 60% de las semanas!

7). Veamos ahora algunos datos relevantes. El precio medio de salida del mercado mayorista en el primer semestre de este año, fue de 0,93€/kilo para la categoría extra del plátano canario, mientras que la banana se colocaba en 0,86€/kilo. La diferencia en este tramo del negocio es escasa. El plátano canario solo es el 8,13% más caro que la banana (Juan Nuez, publicado en Hojas Bananeras, 2016)

8). Si nos fijamos ahora en el tramo decisivo, el precio de venta al público, en el último trimestre (información obtenida en los centros de Mercadona, la empresa más importante y líder en el sector), el plátano canario estaba en 1,89€/kilo y la banana en 0,99€/kilo. Aquí, ya la diferencia se dispara y el plátano es el 90,9% (!!) más caro que la banana. Es más, si tenemos en cuenta que la comparación anterior se hacía sobre la categoría extra del plátano canario, esta diferencia estratosférica todavía sería mayor.

¿Qué significa todo esto? Que la comercialización del plátano canario, entendido el sector en su conjunto, es un desastre mayúsculo.

¿Por qué?

Se trata de una vieja “enfermedad” estructural “La falta de unidad en la acción fue siempre la causa de que las mejores iniciativas de entidades y personas expertas e inteligentes, fracasaran por falta de apoyo de la mayoría… era [la] causa que impedía aplicar los remedios y aceleraba la ruina”. (Declaraciones en 1937 de don José Sansó, fundador de la actual Cooperativa Agrícola del Norte de Gran Canaria. Sacado de la Biografía realizada por Sergio Aguiar Castellano, Editorial Mercurio, 2015).

+info:

https://juanglujan.wordpress.com/2016/09/09/el-platano-ya-esta-maduro-hay-que-actuar-antonio-gonzalez-vieitez/

MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ: ¿POR QUÉ NADIE OSA "METERLE MANO" A ESTE DELINCUENTE?

El empresario grancanario Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas y dueño del Grupo RALONS, no tendrá que ingresar en la cárcel por la sentencia firme que, en 2011, le condenaba a tres años y un día de prisión, por construir en un espacio protegido pasándose por salva sea la parte toda la legislación medioambiental (...).

  Por ARTURO INGLOTT / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

El empresario grancanario Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas y dueño del Grupo RALONS, no tendrá que ingresar en la cárcel por la sentencia firme que, en 2011, le condenaba a tres años y un día de prisión, por construir en un espacio protegido pasándose por salva sea la parte toda la legislación medioambiental.

Como se recordará, en 2013 el Consejo de Ministros del Partido Popular le concedía un indulto parcial que reducía su condena a dos años de cárcel, evitándole el ingreso en la cárcel. El indulto, sin embargo, era anulado el año pasado, a petición de Ecologistas en Acción por el Tribunal Supremo debido a “un defecto de forma en su tramitación”. En esas circunstancias, y después de que el empresario volviera a solicitar el indulto, la ley establece que si la misma no era concedida en el plazo de un año el reo debería comenzar a cumplir su pena.

http://canarias-semanal.org/not/19014/miguel-angel-ramirez-por-que-nadie-osa-meterle-mano-a-este-delincuente-/

“El empleo es solo una excusa para la Ley del Suelo; el verdadero interés es beneficiar a élites empresariales”

Federico Aguilera Klink es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de La Laguna, con una visión de la economía entrelazada con la ecología.  Una voz crítica desde hace años con  decisiones políticas que se alejan del desarrollo sostenible. Entre ellas incluye el anteproyecto de Ley del Suelo aprobado por el Gobierno de Canarias. En esta entrevista intenta desmontar algunas de las justificaciones que da el Ejecutivo para esta reforma legislativa,  como la necesidad de acabar con la “maraña” burocrática para crear empleo,  motivo que tacha de “excusa irreal” pues a su juicio el verdero objetivo es beneficiar  a “élites empresariales” para proyectos “insolidarios”.  Aguilera se muestra partidario de la supresión de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) pues sostiene que así se obtendrían recursos para implantar una renta básica que juzga “inevitable, necesaria y factible”.

– Esta nueva Ley del Suelo se ha justificado por razones económicas, para crear empleo…

“Yo diría más bien que es la excusa que emplea  Clavijo, ya que él dice que ‘necesitamos crear empleo y más recaudación fiscal’. Y ha afirmado que hay dinero, más de mil millones de inversión privada prevista que van a crear más de 15.000 puestos de trabajo. El presidente del Gobierno es muy poco realista en este sentido porque con esa inversión no se creará esa cantidad de puestos de trabajo, de acuerdo con datos de inversiones similares, y tampoco se sabe en qué tipo de actividades ni con qué costes sociales y ambientales. También Ricardo Melchior, cuando era presidente del Cabildo, afirmó que la construcción de grandes infraestructuras, como el puerto de Granadilla y el cierre del anillo insular de carreteras, aseguraban el pleno empleo. Siempre es la misma excusa, el empleo. ¿Quién se va a oponer a ella y a mostrar que es solo una excusa? “.

– La futura ley ¿cómo trata el objetivo del desarrollo sostenible?

“El desarrollo sostenible es otra excusa, también en la exposición de motivos,  para que parezca que hay una cierta preocupación ambiental. Desde mi punto de vista, lo que se consigue es lo contrario pues se evidencia una auténtica ignorancia. No hay desarrollo sostenible o proyecto de sostenibilidad que sea posible si no hay un claro deseo de convivir y de autolimitación en la lógica económica y en el estilo de vida y de consumo, que respete a la naturaleza, algo que a los inspiradores, autores y redactores de la Ley del Suelo ni se les pasa por la cabeza pues, claramente, su objetivo es hacer una ley que facilite el crecimiento económico, ignorando el medio ambiente, que beneficia a las élites empresariales como reconoce el propio presidente Clavijo, y que se basa en otra excusa como es la de que va a generar empleo”.

– ¿Hay vinculación entre ordenación del territorio y empleo?

“No necesariamente. Clavijo afirma que ‘esta Ley va automáticamente a generar empleo’. No es necesariamente cierto porque ya se puede invertir sin necesidad de esta Ley. Además, es que no falta suelo para construir, sino que sobra, de acuerdo con Faustino García Márquez. Los polígonos industriales están infrautilizados, con 8 millones de metros cuadrados no utilizados aún; hay mucho suelo turístico clasificado para 260.000 camas nuevas y suelo urbanizble, 50 millones de metros cuadrados. Y en 2011 había además 150.000 viviendas vacías en Canarias, tras el boom inmobiliario. Entonces cabría preguntarse, ¿cuál es el problema de suelo?”

-Pues se lo pregunto…

“Un empresario del sector turístico me decía hace unos años que estaban ganando muchísimo dinero y que los salarios tenían que haber subido ya hace tiempo. Y se sabe que es así, por mucho que lo niegue Ashotel. Y además se dice que hay que crecer a un ritmo tal para crear empleo. Pero se puede crecer sin generar empleo, lo estamos viendo. La mayoría de la gente está con empleo precario y con una indefensión tremenda. El gran empresario tiene problemas para invertir la RIC, lo reconocen ellos mismos. Pero son las pymes las que generan más empleo, pagan tres veces más impuestos que las grandes empresas (Informe de Oxfam) y tienen falta de liquidez. La conclusión es clara, hay que apoyar a las pymes en financiación y fiscalidad y no a las grandes empresas que generan menos empleo y tienen beneficios elevados. Y esto se puede hacer sin más suelo. Pues entonces, que se quite la RIC, que paguen impuestos y que se haga un diagnóstico claro del territorio en Canarias”

RETRIBUCIONES DEL PERSONAL ADSCRITO A LOS ÓRGANOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS SANITARIOS DEL SERVICIO CANARIO DE LA SALUD PARA EL EJERCICIO 2016.

Directivos del Servicio de Salud cobran 800.000 euros extras por productividad

Estos complementos, que se distribuyen por objetivos, han sido criticados en los últimos ejercicios por oponerse a la política de recortes generalizada

http://www.laprovincia.es/canarias/2016/08/15/directivos-servicio-salud-cobran-800000/852344.html

http://www3.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/content/90ae700d-bb65-11e5-8e0b-a3f752735c57/INSTRUCCION_1-16_DE_14-01-2016_RETRIBUCIONES_PERSONAL_IISS_SCS_2016.pdff

COAG Canarias se suma a la protesta de los ganaderos de Tenerife y pide soluciones urgentes para el sector

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos en Canarias (COAG-Canarias) se ha sumado a la llamada de socorro que este lunes protagonizaron varios ganaderos de Tenerife cuando derramaron parte de su producción de leche en protesta por los bajos precios de la leche fresca de vaca. En un comunicado, COAG ha manifestado que la situación que atraviesan los productores de leche de vacuno, con el hundimiento de los precios y la fuerte inestabilidad del mercado, requieren de "la adopción de medidas urgentes y de calado".
Según la Coordinadora, a la progresiva reducción de la cabaña bovina de aptitud láctea en las Islas en los últimos años (en en el caso de Tenerife, del 21% en la última década), motivada principalmente, según COAG, por un marco normativo que "ha priorizado la importación subvencionada a través del Régimen Específico de Abastecimiento (REA) frente a la producción local"
 http://www.eldiario.es/tenerifeahora/economia/COAG-Canarias-ganaderos-Tenerife-soluciones_0_539996472.html

Canarias cierra 312 camas hospitalarias este verano

El sindicato CSIF reconoce que este cierre de camas en verano se produce todos los años pero en los últimos "el problema se ha agravado".La Comunidad Autónoma de Canarias ha cerrado este verano un total de 312 camas en la sanidad pública, según datos de la Central Sindical Independientes y de Funcionarios (CSIF) hechos públicos este jueves.El sindicato ha denunciado que los hospitales del Sistema Nacional de Salud (SNS) han cerrado este verano 10.603 camas, en torno a un 10 por ciento del total, como consecuencia de la falta de personal ya que en torno al 90 por ciento de las bajas por vacaciones quedan sin cubrir."Es superexcesivo, no entendemos que haya que cerrar ninguna cama mientras siga habiendo pacientes en lista de espera", ha denunciado el presidente de esta organización sindical, Miguel Borra, tras dar a conocer los datos de camas cerradas recabados por sus delegados territoriales.

http://www.eldiario.es/canariasahora/economia/Canarias-cierra-camas-hospitalarias-verano_0_539646567.html

¿Cuántos canarios tienen dificultades para llegar a fin de mes?

El 77% de los encuestados declaró tener algún grado de dificultad para llegar a fin de mes. De ellos, el 29% reconoció tener  dificultad o mucha dificultad -gasta sus ahorros o viven de dinero prestado- y el 48%  tiene cierta dificultad -gasta todos los ingresos mensuales-.  Solo un 23% de los hogares encuestados manifestó vivir con facilidad o mucha facilidad.
http://canarias-semanal.org/not/12952/un-85-de-los-hogares-canarios-tuvieron-que-tomar-medidas-economicas-restrictivas-en-2015/

Condenan a Bankia a devolver unos 375.000 euros a una familia tinerfeña

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha ratificado la sentencia dictada en primera instancia contra Bankia en la que se anula la suscripción de unas participaciones preferentes, por lo que la entidad financiera tendrá que devolver unos 375.000 euros a una familia tinerfeña.
La decisión provincial, dictada por la Sección Tercera y cuya copia obra en poder de este periódico, ratifica la adoptada por el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Santa Cruz de Tenerife, que estimó la reclamación de dicha familia santacrucera (entre cuyos abogados se encuentra el conocido especialista local Carlos Gómez) y declaró “la nulidad de la compraventa de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, así como del canje de haberse producido, por manifiesto vicio del consentimiento”. Al obligar a las partes a restituir la situación anterior al acuerdo ahora anulado, la entidad financiera tiene que devolver a esta familia los 375.000 euros referidos más los intereses legales correspondientes.
En desacuerdo con esta sentencia, Bankia recurrió la misma ante la Audiencia alegando error en la valoración de la prueba, inexistencia del vicio en el consentimiento y que, en todo caso, el error nunca sería inexcusable o invalidante sino una negligencia grave.
Sin embargo, el alto tribunal provincial desestimó tales argumentos, entendiendo -como así se refleja en juzgados de todo el país- que estamos ante productos complejos y de riesgo que si quieren ser comercializados a clientes minoristas, con carácter previo, han de cumplir con los exigentes niveles de información que la Ley establece.
En resumen, que el banco ha de informar de manera clara y sencilla a sus clientes para que estos pudieran comprender los riesgos derivados de la suscripción de productos complejos.
En este caso, tal requisito no se cumplió en tanto en cuanto ni siquiera están todos los contratos debidamente firmados, así como que se entendió que Bankia no acreditó haber informado correctamente a sus clientes. Tal y como es sabido, la comercialización masiva de las preferentes en España está considerada por los expertos como un fraude impulsado desde algunos bancos y cajas de ahorros a partir de 2003, con especial incidencia entre 2009 a 2011, cuando coincidiendo con los peores efectos del estallido de la crisis política, económica y social española se colocaron este tipo de acciones a unos 700.000 clientes sin la debida transparencia “ya que no podían entender el producto por su complejidad, fueron engañados y por tanto desconocían el riesgo que acarreaba su adquisición”.
El caso, que en esos años se estima llegó a sumar un montante de unos 30.000 millones, obligó al Gobierno de españa a reconocer que no debió permitir tal comercialización a pesar de que las autoridades monetarias nunca advirtieron de las irregularidades.

Llegan las ‘gasolineras fantasma’

La era de la automatización también ha llegado a las gasolineras. La aparición de las denominadas estaciones de servicio fantasma pone en peligro más de 3.500 empleos en las Islas, y más de 30.000 en toda España.
Se trata de un nuevo modelo de negocio que obedece a la idea europea de liberalizar la actividad económica y que consiste en la instalación de surtidores de combustible automatizados, sin personal a cargo, donde el cliente se sirve la gasolina y paga a través de un cajero (con tarjeta bancaria o billetes). En la actualidad, ya existen algunas gasolineras en las que de manera permanente o solo en horario nocturno el usuario tiene que dispensarse él mismo el carburante, pero el pago lo hace en caja.
 Este tipo de gasolineras también son conocidas como estaciones de bajo coste, ya que al no necesitar empleados, lo más normal es que el precio del carburante también baje. En este sentido, el presidente de la Federación de Empresas del Metal y Nuevas Tecnologías de Santa Cruz de Tenerife (Femete), Alberto Villalobos, explicó que, desde el punto de vista del consumidor es “más cómodo” una gasolinera de este tipo porque, al final, el carburante es más barato, pero se pregunto: “¿Y si el cajero se queda con la tarjeta?, ¿Si no hay combustible? o, lo peor, ¿si hay algún derrame?”
 Los consumidores deben tener una persona a la que dirigirse para solucionar cualquier posible problema, incidente o conflicto, porque en caso contrario se estará causando otro perjuicio a sus derechos y una falta de responsabilidad por parte de la compañía que opera”. Además,  las personas con algún tipo de discapacidad que quieran repostar no tendrán las mismas posibilidades siendo un “claro perjuicio, por no hablar de sus derechos”. A todo esto,  “hay que unir el hecho de que Canarias no está para perder más empleo”. De hecho, la apertura de este modelo de negocio lleva al cierre de entre dos y tres gasolineras convencionales.

Un millar de demandantes de vivienda pública y 12.000 casas vacías en la capital

El precio de la vivienda privada lleve meses subiendo, indicativo, dicen los expertos, de que el mercado inmobiliario comienza a recuperarse del batacazo que ha supuesto la crisis económica que se resiste a abandonar la economía nacional. Por el camino, miles han sido las personas que han visto como esa misma crisis se llevaba por delante su trabajo, ahorro y su casa. Según las cifras que el INE publicó en 2013, en Santa Cruz el número de viviendas vacías es de 12.614, una cifra que resulta escandalosa ante la creciente demanda de casas que de manera oficial hacen los vecinos de la capital. Una cifra que podría superar las 5.000 personas ya que, según los datos del registro de demandantes de vivienda pública, en la capital, a fecha del 11 de abril, el número de demandantes era de 1.246. Sin embargo, esa misma lista pone de manifiesto que en la misma fecha, casi 4.000 personas figuraban como bajas de oficio, y no porque hayan conseguido una casa. Esto dejaría la cifra real de demandantes de una vivienda en más de 5.000 personas en la capital.

El aumento del turismo y aumento de la explotación laboral

Durante 2007 (con 11,5 millones de visitantes) en las Islas se facturaron 10.500 millones de euros en el sector turístico y había 116.550 afiliados a la Seguridad Social en hostelería y agencias de viajes. En 2015, con 13,2 millones de visitantes, la facturación superó los 14.000 millones mientras que los efectivos en la Seguridad Social eran 127.436.

Por tanto, la afiliación, en esa etapa, aumentó un 9,34% mientras que la facturación lo hizo en torno al 40%; lo que evidencia la escasa correlación entre aumento de turistas y generación de empleo. Además, se hace en un marco de peores condiciones laborales, como se visualiza de manera evidente, pero no exclusiva, con el caso de las camareras de piso.

Cada canario paga al año 329 euros para mantener al personal de su ayuntamiento

Cada canario asume con el pago de sus impuestos un coste de 329 euros para mantener al personal de su ayuntamiento. El total de remuneraciones de los trabajadores de los 88 consistorios canarios, incluyendo sus cotizaciones, supera los 695 millones de euros, según los cálculos del portal Sistemas de Información Económica Local (Sielocal),con datos de 2014.
Los ayuntamientos que tienen un mayor coste por habitante para mantener a su plantilla son los de Fuencaliente y Betancuria, con 1.062 y 1.010 euros, respectivamente. Les siguen los de Garafía (852), Artenara (843), Agulo (787) y Puntagora (699. Se trata de las localidades menos pobladas de las islas, ninguna con mucho más de 2.000 almas.
En cambio, los que requieren menos carga por habitante para pagar a su plantilla son los consistorios de La Matanza de Acentejo (143 euros), Arona (193), Los Realejos (225), Icod de los Vinos (226), Firgas (239) y Tegueste (246).
En estos casos son municipios de mediana población, de entre unos 9.000 habitantes y 36.000, excepto el caso aronero, de casi 80.000. En áreas metropolitanas no hay muchas diferencias entre sí: 279 La Laguna, 278 Las Palmas ,269 Santa Cruz de Tenerife y 263 Telde.
El gasto de personal analizado en este informe se extrae del capítulo I del presupuesto y equivale a las retribuciones, cualquiera que sea el concepto por el que se satisfacen, así como el coste por las cuotas a la Seguridad Social y demás gastos de carácter social.

El problema del suelo de Canarias

Manuel Mederos

(...) Se tramó en el mauricismo, etapa de influencia del viejo comunismo en el pacto que sustenta el nacionalismo, con Román Rodríguez en el mismo. Aquel era el momento en el que a ningún promotor le dolían prendas pasar por distintas ventanillas creadas ex profeso para dejar allí abultadas prebendas con las que desbloquear sus asuntos. Había dinero para todos y todos se las prometían felices, por lo que regular e intervenir no suponía ningún problema no superable.

Se escondía un elemento ideológico, el intervencionismo clásico de la corriente comunista de CC, que impuso a su gente, sus métodos y sus leyes sobre un bien tan preciado, para crear una cultura política, social y funcionarial que terminó envolviendo al ala más liberal del partido, que vio en el intervencionismo un aliado que daba más cuotas de poder que el liberalismo que impregnaba sus conciencias. El lema no era otro que preservar el territorio del poder depredador de la construcción y el turismo, apoyados en argumentos del desarrollismo inicial y los valores paisajísticos de Canarias.

Era el legado del comunismo liderado por José Carlos Mauricio y los suyos, un patrimonio que ni los más liberales, entre ellos el propio Paulino Rivero, pudo deshacer, a pesar de que introdujo algunos elementos en su leyes que abrían un poco el control, pero sin repercusiones en lo esencial. No se toca más suelo, ni tan siquiera el urbanizable, más de 52 millones de metros cuadros en Canarias paralizados por la moratoria.  La resistencia a deshacerse del poder está en la naturaleza misma de la condición de humanos, y controlando el suelo se podía llegar, desde la presidencia del gobierno, a todos los poderes fácticos de la región, a todos los grandes empresarios, mantener a raya a los alcaldes, incluidos los propios. Al hilo de esa “ideología” o “cultura ecologista”, asumida por todos, estaba muy bien defender el territorio del turismo mientras millones de metros de suelo rústico se llenaban de plástico sin que nadie levantara la voz, nació también la moratoria, un clavo que cerró definitivamente el círculo del control de la construcción y el turismo.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=409903

SIGUEN LOS DESHAUCIOS EN CANARIAS

Antonio F de la Gándara
Los juzgados canarios practicaron durante el pasado año 2015 un total de 2.159 lanzamientos como consecuencia de procedimientos de ejecución hipotecaria, un 5,7% más que en 2014, según datos del Consejo General del Poder Judicial. En Las Palmas fueron 966, y en Santa Cruz de Tenerife, 1.193.
Los juzgados de primera instancia de las dos  provincias canarias practicaron durante el pasado año 2015 un total de 2.159 lanzamientos derivados de procedimientos de ejecuciones hipotecarias, esto es, desahucios efectivos de la vivienda a personas que no podían pagar la deuda contraída con el banco para su adquisición.
Por provincias, en Las Palmas se registraron el año pasado 966 lanzamientos hipotecarios, y en Santa Cruz de Tenerife, 1.193.
Los datos forman parte de los estudios estadísticos realizados por el Consejo General del Poder Judicial dentro de sus informes del impacto de la crisis sobre los órganos judiciales españoles, que el gobierno de los jueces presenta periódicamente desde 2007.
En el análisis comparativo con el año anterior, Las Palmas registró un 13,1% menos de lanzamientos el año pasado que en 2014 –cuando fueron 1.112–, y Santa Cruz de Tenerife, un 28,3% más que en el ejercicio anterior, donde había computado 966.
 http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=410715