No hay paraíso para los pobres

 Inés Herreros

Las cálidas temperaturas canarias templan, de igual manera, los corazones de cuantas personas recalan en nuestras islas, porque, sin excepción, el sol sale para todas y todos.

Lo mismo ocurre con los paisajes paradisíacos que nos ofrece el archipiélago: playas kilométricas, pequeñas calas, palmeras o parques naturales a disposición de cuantos se acerquen a sus lugares. No importa que seas canario o peninsular, español o extranjero, no importa que tengas una gran fortuna o sufras paro y pobreza. La naturaleza no hace distingos.

 Sin embargo, es cierto que para poder decir que se habita el paraíso, se necesita algo más que un maravilloso decorado. Hace falta contar con buenos alimentos, sanidad, educación, vivienda, buen humor y unas mínimas dosis de solidaridad.

No hay paraíso para los pobres. Y Canarias, tristemente, sabe mucho de eso.

Estas islas lloran la pobreza de más de un 38% de nuestra gente. Con una economía basada fundamentalmente en un turismo que enriquece a unas pocas personas, a cambio de trabajos precarios que condenan a la miseria a miles de trabajadoras y trabajadores del sector servicios.

Curiosamente, da igual que la ocupación hotelera crezca cada año, porque al tiempo lo hace la desigualdad, la pobreza y el desempleo. Y esto solo se entiende gracias a estructuras que favorecen la concentración de la riqueza en unas pocas manos. Un cóctel, y no un Daikiri precisamente, que se adorna con una de las menores inversiones en servicios sociales de todo el territorio español.

Solo así se justifica, según informa Cáritas, que siete de cada diez personas canarias no es que no vivan en el paraíso, es que, debido a la precariedad económica, ni siquiera se encuentran plenamente integradas en nuestra sociedad. Contribuyendo a esto los problemas de vivienda y sanidad que afectan a un tercio de las personas que residen en estas islas.

Canarias es mucho más que un inmejorable destino turístico, pero mucho menos que un paraíso para quienes lo habitan. Por eso, resulta apremiante revertir la tendencia ascendente de estas cifras insoportables.

Pero solo será posible mejorar las condiciones básicas de nuestra población empobrecida, con el horizonte puesto en una vida digna, si a pesar de la urgencia por sobrevivir al día a día, aunamos fuerza, solidaridad y exigencia para el cambio.

Y en esta línea son numerosos los colectivos sociales que trabajan en tierras canarias tejiendo redes para la protección, el cuidado y el compromiso con personas oprimidas, minorías castigadas o barrios empobrecidos.

Dignifican nuestra tierra esas personas que se organizan en el apoyo mutuo. Como la asociación que enseña música a chavales de barrios muy humildes, o las abogadas y abogados que defienden a personas muy vulnerables que carecen de medios económicos, o también las maestras y maestros que dan clases de apoyo a chavales con problemas en la escuela, o las asociaciones de vecinos que recogen alimentos.

Aprendemos de la forma en que se organizan esos colectivos que ofrecen alternativas a personas que son expulsadas de sus hogares, o de aquellos que se encargan de acoger y acompañar al migrante, en la soledad a la que le condenan las instituciones.

Ganamos mucho con el trabajo que hacen desde la red feminista que lucha por la igualdad entre mujeres y hombres. O con el trabajo de las personas que comparten su tiempo con los presos.

Son muchas las iniciativas que, como estas, van conformando un poso social desde el que, algún día, nacerá nuestro paraíso...

¿Estrategia contra la pobreza?

 Arturo Trujillo
En una situación económica tan dramática como la que hemos vivido en los últimos años como consecuencia de la tan mentada crisis económica, parece una perogrullada decir que las políticas sociales tienen una importancia sublime. Pero es que este tipo de obviedades, si no se recuerdan de vez en cuando pueden terminar en el más absoluto de los olvidos. Y traigo esto a colación porque la pasada semana, el periódico “El Día” publicaba un informe relacionado con la situación de los servicios sociales en el Archipiélago, elaborado por el Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Las Palmas. Y lo que se recoge en ese informe, no se puede obviar.

Sobre todo, por lo alarmante de sus conclusiones: la desigualdad en Canarias ha aumentado un 12%, mientras que las prestaciones públicas, lejos de haber aumentado en consonancia con esa alza, se han reducido considerablemente. Y es que la Prestación Canaria de Inserción (PCI), ¡solo llega a uno de cada cien hogares en los que no hay ningún tipo de ingreso! Y lógicamente, nos preguntamos: ¿qué tipo de prestación de inserción es esa? ¿Cómo es que no se le ha dotado de más fondos públicos? Si el Gobierno de Canarias no se gasta nuestros dineros en este tipo de ayudas, ¿en qué lo hace? ¿En campañas publicitarias para inocular a la ciudadanía su rechazo a las prospecciones petrolíferas y a la privatización de AENA?

JK5022: Muertos que mueren mil veces

Teresa Cárdenes

El 20 de agosto de 2008, con un avión envuelto en llamas desplomado sobre la pista 36L de Barajas, un silencio espeso invadió las salas del aeropuerto de Madrid y un latigazo de espanto sacudió a las familias de los pasajeros y los tripulantes que iban a bordo del Sunbreeze, el MD-82 de Spanair que se estrelló sobre el arroyo de la Vega segando la vida de 154 personas. Casi seis años después, otro silencio aún más espeso, inducido por quienes pretenden acallar el dolor y los derechos de los que murieron, pero también todo el horror soportado por quienes les sobrevivieron, amenaza con envolver a las familias que aún esperan (y se desesperan) por la acción de la Justicia.

154 vidas destruidas. ¿Cómo calificar que casi seis años después muchas de las víctimas, madres que han perdido a todos sus hijos, hijos que han perdido a sus madres, abuelos y tíos que han tenido que soportar la brutalidad de la evidencia de familias enteras borradas del mapa, cómo calificar que muchos de ellos tengan que aferrarse todavía a una pancarta para pedir justicia? ¿Qué adjetivo ponerle a que los tres presidentes de la asociación de víctimas sigan sentándose todavía en el banquillo para responder ante el abogado que les reclamó primero dinero y luego responsabilidades penales por un supuesto menoscabo de su imagen profesional? ¿Cómo definir que, después de perderlo todo, estas familias tengan que soportar todavía las dilaciones judiciales instigadas por una compañía aseguradora que, por pretender, ha pretendido hasta que paguen las costas? ¿Cómo justificar que un superviviente con las piernas destrozadas por el accidente tenga que lanzarse a la red y a la calle en busca de firmas y suscripciones de apoyo para exigir a la aseguradora que no los tase y los despache con baremos de accidentados de tráfico? ¿Cómo digerir que haya políticos que olvidaran por completo que un día sucedió la tragedia de Spanair y otros que se nieguen a recibir a las familias si ese día ya se vieron con un cargo público de otro partido? ¿Cómo aceptar como ciudadanos que caiga sobre estas familias semejante montaña añadida de atrocidades, rematadas en algunos casos con la mezquindad cínica de la política y en otros con la desfachatez miserable de quien quiere mandarlas a callar?

Más por Telde

ANTONIO SÁNCHEZ

Puede parecer que solo es el nombre de una formación política con cordura y elegancia, que también, pero yo quiero que sea un lema de vergüenza y dignidad para quienes están al frente del gobierno municipal de una ciudad señorial solo en los papeles.

 

No quiero, por ello, que el título del artículo conlleve a equivocación alguna, porque Juan Francisco Artiles, el líder de esa formación me ha parecido hasta ahora un edil políticamente honesto y con una voluntad clara de servicio público.

 

Pero mucho más por Telde es lo que tiene que dar el equipo que rige los destinos de un municipio que va degradándose por la actuación de sus gestores públicos. PP y Ciuca [con la connivencia y el –muchas veces– silencio cómplice de CC, que parece estar

ahí más por odio al adversario que por convencimiento] debieran trazarse metas para lograr que Telde deje de ser una ciudad envilecida, en la que lo único que importa es cómo cobrar más para dar el mínimo de servicios.

 

Acción Ciudadana o Partido sin Fronteras

jesús villar

En la ciudad canadiense de Toronto hay colocada una valla publicitaria que funciona como una enorme pancarta. Situada cerca de un famoso hotel en una esquina con dos calles muy transitadas, la valla está financiada por una plataforma cívica de empresarios, intelectuales y trabajadores sin ideología política definida y que ejercen su libertad mediante mensajes cortos y claros dirigidos a la clase política dirigente canadiense. Desde hace años, esa pancarta se ha convertido en el mejor instrumento para proyectar la libertad de expresión y la responsabilidad civil, un aspecto sagrado no solo para los canadienses, sino recogido en la Constitución de todos los países democráticos. Gracias a la aportación económica voluntaria de ciudadanos (excepto políticos) de cualquier condición laboral, cultural, religiosa o económica, ejerce un enorme y directo poder de control de forma permanente sobre los políticos para que no se desvíen de sus promesas electorales ni de las necesidades y demandas de la ciudadanía.
Ahora, esa valla va a ser sustituida por otra construida con tecnología digital y conectada a Internet. De esta manera, ya no será solo una frase estática durante días, sino que ciudadanos y grupos de ciudadanos responsables pueden enviar mensajes desde cualquier dispositivo moderno (teléfono móvil, tableta electrónica, ordenador) desde la calle, su puesto de trabajo o desde su casa, sin miedo al control y a la censura, para no estar callado ante injusticias, mentiras, corruptelas y prebendas de quienes han sido elegidos para servir al bien común y se sirven del cargo político para el bien propio. Ejercer esa libertad de denuncia será cada vez más fácil y ejercer la política sin transparencia y sin control será cada vez más difícil. Muy pronto, esa enorme valla-pancarta recorrerá el mundo y llegará a instalarse en las esquinas de las calles de nuestras ciudades.
Pensábamos que éramos parte de los afortunados beneficiarios de una transformación social cuyos orígenes están en Francia, Gran Bretaña y EE UU, y cuya magnitud e impacto no tienen precedentes. ¡Qué ingenuos! Llevamos más de veinte años viviendo en una enorme mentira controlada por los partidos políticos como lo demuestra la horrenda reputación financiera y política de España a nivel internacional y el imparable e inaceptable número de millones de personas, jóvenes y mayores, que están desprotegidas y han sido excluidas de la economía. Si España no se ha hundido todavía es porque aún se sustenta en el buen hacer de muchas instituciones y organizaciones públicas y privadas que componen la sociedad civil. Somos un país crecientemente empobrecido donde hay mucho que reclamar, denunciar y defender. Sin embargo, permanecemos callados y sin hacer nada esperando a que nuestro destino mejore como en los cuentos de hadas y que alguien venido de no sé dónde cambie el rumbo de la tragedia en la que está sumida España desde hace más de un siglo. Para los historiadores españoles y extranjeros, España y sus regiones no han aprendido nada del siglo XX. El historiador Tony Judt nunca entendió por qué tantos políticos y regiones españolas se han pasado la mayor parte del siglo XX disgregando y desestabilizando metódicamente mientras una ciudadanía hipnotizada seguía votando a unos políticos lerdos y literalmente pegados a sus cargos vitalicios y cuya corrupción parece no tener fin, algo que debería indignarnos mucho más de lo que estamos.
Hemos traicionado a las generaciones venideras. Ni los partidos políticos actuales ni nosotros mismos como individuos educados en la sumisión y carentes de los valores por los que lucharon en la Revolución Francesa, en la Guerra Civil de los EE UU o en la Segunda Guerra Mundial representamos el futuro que deberíamos tener. Todos hemos sido incapaces de desarrollar una visión práctica que trascendiera al Estado nacional en un mundo cada vez más pequeño. Quienes dirigen esta democracia gastada han desarrollado una extraordinaria capacidad para abstraerse de lo que sienten quienes les hemos elegido. Somos un estado marginal en la economía internacional y lo mejor a que podemos aspirar es a corregir gradualmente unas circunstancias insatisfactorias e injustas. No podemos seguir votando a los mismos partidos de siempre, a los mismos políticos de siempre ni a los mismos discursos de siempre. Otros se encargarán en los años venideros de reconstruir de otra manera lo que entre todos hemos derribado. Solo podemos reconstruir sobre lo que tenemos. Debemos a nuestros hijos y nietos un mundo mejor que el que heredamos. ¿Qué tipo de sociedad queremos y qué clase de acuerdos entre partidos políticos estamos dispuestos a tolerar para instaurarla? Tenemos que entrenarnos y practicar el arte de no permanecer callados. Es la única vía para recuperar la democracia y el futuro porque hace tiempo que entre todos robamos el presente. Buen día y hasta luego.

300.000 canarios que no trabajarán en su vida

Juan Antonio Alonso Velarde

El nacionalismo, sea catalán, vasco, gallego o canario, cumple siempre la máxima de dejar la comunidad donde gobierna como un verdadero solar. Un reciente estudio dice que en Canarias, de seguir las cosas como están a día de hoy, es ya seguro que un 15% de la población no trabajará en su vida, ni un solo segundo. Haciendo un cálculo a vuela pluma, en una región con más de dos millones de habitantes, ese porcentaje se corresponde con una cifra superior a las 300.000 personas, a lo que habría que sumar a aquellas que están en ese constante entra y sale de las listas del paro.

Vamos que, hablando en plata, nos podemos encontrar con la bonita realidad de que las Islas pueden tener medio millón de habitantes mirando al tendido sin hacer absolutamente nada, pero no por vagancia o voluntad propia, sino porque las políticas puestas en marcha en materia de creación de empleo han supuesto un completo desastre, pero tampoco podíamos esperar otra cosa de unos dirigentes que llevan años chupando del bote y no ocupándose de las personas, salvo cuando toca movilizarlas para que acudan a las urnas.

Insisto, por mucho que Rivero y compañía insistan en su campaña contra los foráneos, que la culpa del desempleo es sólo imputable a unos dirigentes que siguen empeñados en hacer de Canarias una comunidad que funciona como el siglo XIX, con métodos anticuados, anquilosados en el pasado, machacando sistemáticamente la iniciativa privada, cargando impositivamente a las empresas y forzando a muchas a tener que echar el cierre porque es imposible mantener un negocio en funcionamiento cuando hay que pagar tanto dinero que ni siquiera se pueden cubrir las nóminas de un par de empleados.

Da qué pensar que las llamadas Islas Afortunadas el drama laboral comience a ser tan acentuado y a Dios gracias (que no se entere Montoro) que la economía sumergida está atenuando esa situación desesperada. Todos hemos sido testigos de cómo personas que iban a sellar su paro tenían, minutos después, que salir a toda mecha a ocupar su puesto en una finca, en un taller o en una tienda.

Alguien podrá argüir que los empresarios se están beneficiando de un contexto en el que la inspección de trabajo no hace nada, pero también es verdad que la necesidad aprieta y mientras a los empresarios se les pongan tantas trabas desde la administración, estos buscarán la trampa, el resquicio ‘legal’ de tener a gente a sus órdenes sin darlos de alta en la Seguridad Social. Pero para el Gobierno canario la culpa es de los que vienen de fuera a robar los puestos de trabajo. Y encima alguno se quedará tan ancho y satisfecho vendiendo este discurso.

Libertad económica vs. Corrupción en Canarias

Gonzalo Melián

Canarias, al igual que todo el territorio nacional, es un lugar con innumerables casos de corrupción. Faycán, Las Teresitas, Unión, Eólico, Brisam, Góndola o Arona, entro otros, son los nombres con los que son conocidos los procedimientos judiciales abiertos en las islas, y todos ellos se han producido por el mismo denominador común: la ausencia de libertad económica y el exceso de poder político.

La corrupción es un claro indicador de ausencia de libertad, profusión de leyes inútiles que impiden el desarrollo económico o existencia de importantes cantidades de dinero público cuyo pago ha sido abusivamente exigido a los ciudadanos.

Por ello, si observamos los casos de corrupción de Canarias, veremos que no se han dado en mercados poco regulados, como el de los juguetes o el textil, sino en los más intervenidos, como podrían ser el de urbanismo o el energético.

El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente, como explicó Lord Acton. Por esta razón, esta práctica consistente en la utilización de las funciones y medios públicos en provecho económico de sus gestores no se arregla con más leyes o regulaciones, pues eso la estimula, sino con más libertad y, por lo tanto, con menos poder político.

Pero esto es algo que los gobernantes canarios lamentablemente ni se plantean, si no lean la última entrada del ocurrente blog de Paulino Rivero, donde nos dice que necesitamos una «reforma constitucional que implique una profundización del autogobierno de las comunidades autónomas», es decir, que lo que necesitamos es más poder para él y su tropa y no más libertad o autogobierno de los canarios.

 

SOBRE EL DESCUENTO DE RESIDENTES. ¡TOME UNA MEDIDA SOCIALISTA-SOCIALISTA! CARTA ABIERTA A ANA PASTOR, MINISTRA DE FOMENTO

Eugenio Rodríguez
Estimada sra. ministra:

Usted hace muy bien en intentar que se gaste menos en cosas en que se eso se puede hacer. ¿Parece que hay  abusos en el descuento de residentes? Hace bien en exigir un certificado. ¿Las compañías abusan en los precios en determinadas fechas? Hace bien en intentar recortar eso, aunque le cueste contradecirse en sus tesis "liberales" según las cuales hay que dejar que se regule el mercado.
Le voy a hacer una propuesta. Hay quien dice por aquí que el 40% del gasto en la bonificación de residentes se lo lleva el 10% de los viajes: los de primera clase. Siga usted intentando recortar pero empiece por ahí. Nadie podrá quejarse honradamente de ese recorte. Ahorrará mucho. Es un gasto injusto. Grandes empresarios, deportistas de élite, oligarcas que van a Madrid de compras o al teatro... ¿tienen derecho a que el común les pague un descuento en sus cómodos viajes?
Le voy a decir más: Su compañero de gabinete, el sr. Soria, tampoco se molestará, ya le hemos visto en clase turista. Quizá se moleste, su contrincante, López Aguilar, que sigue defendiendo en Europa (y ejerciendo) la primera clase.
Todos los partidos del poder en Canarias defienden el descuento de residente en nombre del pueblo pero mienten... A ellos el pueblo no les importa. El pueblo es el que paga los superdescuentos de los que viajan en primera clase, que son los grandes beneficiados del descuento.
¡Quite el descuento a la primera clase! Usted no puede tener ninguna otra pega a esa medida que el hecho de ser una medida realmente socialista. A usted no creo que le importe que sociolistos como L. Aguilar se molesten. A sus amigos liberales no creo que les guste... y ahí sí que tiene usted un problema. ¡A ver cómo lo resuelve!

Yo acuso

Pilar Vera Palmés / Las Palmas de Gran Canaria 

Acuso a todos los que permitieron que el vuelo JK5022 no llegara a su destino, que sembrara la muerte y la desolación en 172 familias que nunca podrán recuperar la paz, porque el sistema judicial español ha decidido que la manera más fácil de resolver un problema, es no reconocer que lo tiene. Aquí, la lacerante y trágica verdad -154 muertos y lesiones en 18 supervivientes- es solo para las familias que cada una de las horas de los días que han pasado desde hace 4 años lloran las ausencias de los que hemos perdido.

Acuso al sistema judicial español de dar la espalda a las víctimas. Los últimos tiempos han sido un cúmulo de despropósitos y decisiones que lejos de dar paz a las familias, han conseguido hacerles más daño: niños de Córdoba, marta, Sandra, Jeremi, Sara… Por no mencionar al etarra moribundo que morirá en su cama rodeado de su familia, el mismo que no tuvo piedad cuando apretó el gatillo o dejó a un honesto ciudadano enterrado en vida durante más de 500 días.
Acuso a la Fiscalía jerarquizada, más preocupada en defender al poderoso que a las víctimas. El fiscal asignado al caso del Juzgado Nº 11 no ha impulsado nada que haya beneficiado a las víctimas, se ha limitado a hablar con el juez, con el abogado del Estado y a ir en su misma dirección: uno de ellos sobra. Lo hemos sentido y ha actuado como un enemigo más que un defensor de los débiles. Oír las declaraciones del fiscal E.Esteban, que acabará su mandato en unos meses, produce repugnancia moral y humana. Somos ciudadanos cuya inteligencia ofende tratando nuevamente de manipular la realidad.
Los tres ponentes de la Audiencia han sentado un peligroso antecedente: no saber lo que pasó el 20 de agosto de 2008 y negarse a investigarlo, ensañarse con unos autos en los que hacen un «sobreseimiento libre», ni siquiera provisional. No han querido enterarse de la verdad porque, en su mentalidad de jueces alejados de la realidad, no han querido entrar a fondo en la especialización que supone juzgar una tragedia aérea y es más fácil consolidar la cultura de echarle la culpa al muerto, al más puro estilo de negar lo evidente: aquí ha habido una catástrofe aérea, no se ha aprendido nada ni por parte de la CIAIAC ni por parte de la injusticia que supone creer que esta tragedia se arregla con dinero. Maldigo a todos los que piensen que nos pueden reparar siquiera una milésima parte del daño que nos han causado: esto no es una cuestión de dinero sino de dignidad, la que no han tenido quienes se han permitido con su injusta decisión evitar que se aclarara por via judicial esta catástrofe aérea, más que por la memoria de los fallecidos, por el beneficio que sería para el conjunto de la sociedad que utiliza el avión como medio de transporte.

El ahorro subvencionado

José Fco. Fernández Belda

Francisca  Luengo, viceconsejera de Industria del Gobierno de Canarias, visitó hace unos días el Centro Comercial 7 Palmas en la capital grancanaria. No es que fuera de compras aprovechando las tradicionales rebajas veraniegas, fue para hacerse una carísima foto, a costa de todos los contribuyentes, con los directivos de una empresa que ha sido beneficiada con una subvención para poner en marcha medidas, en sus instalaciones privadas, acordes con la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en Canarias. No consta que la señora haya llegado en un coche eléctrico de su propiedad, de los que subvencionaba el exministro Miguel Sebastián, para no contaminar y sin chofer oficial, para ahorrar gastos en personal.

Como se dice popularmente, el asunto es de «traca». Para que una empresa privada ahorre mucho dinero en su factura eléctrica, ha de ser el Gobierno de Canarias quien le otorgue una subvención para que nos haga el favor de economizar. Es evidente que no se trata de una cuestión de racionalidad económica, sino que es simple y pura propaganda política, heredada por ese partido desmemoriado que apoyaba las estrafalarias y pintorescas ideas de un presidente que ya ni se atreven a mencionar y que su paso por la política y por ese partido recuerda el título de aquella película: «El hombre que nunca existió».

En el mismo sentido de presunto ahorro energético y lucha contra el cambio del clima climático, fue la propuesta socialista del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de colocar molinillos en el mástil de la bandera de la Fuente Luminosa y en las azoteas de los edificios públicos, o en los privados que quisieran cobrar una subvención por hacerles el juego y salir en las fotos, presupuestarias, ¡faltaría menos! Por ahora, salvo error o información en contrario, el único ahorro ha sido no pintarlos de colorines y ponerlos a girar como si fueran unos móviles de César Manrique, aunque se hayan gastado una sustanciosa cantidad en proyectos de ingeniería, instalaciones y en la adquisición de esos chismes que más parecen esculturas abstractas de serie, vendidas en algún chino de todo a cien, cien mil si la compra la hace una institución pública, que sería bueno conocer sin tener que esperar años a que lo cuente la Audiencia de Cuentas.

Pero esas cosas, chocolate para uno o varios loros como dicen a modo de disculpa los que se sienten aludidos, es una decisión gubernamental que toma sus decisiones en secreto y por unanimidad. Por eso la responsabilidad es del Gobierno, aunque el origen de esa liberalidad pudiera haber estado en una ocurrencia de la viceconsejera de Industria, sin que nadie sea capaz de chistarle públicamente por aquello de la estabilidad del pesebre, perdón, del pacto quería decir. Se deja para los lectores bucear en el Boletín Oficial de Canarias para descubrir cuántos millones de euros se van en subvenciones de esta o similar naturaleza.

La falta de ejemplaridad y espíritu de sacrificio de la clase política ha traspasado todas las líneas rojas y ha generado un rechazo global a todos los partidos, sin excepción aunque a unos más que a otros, que ahonda aún más la fractura entre la sociedad y la casta que gobierna. 

 http://www.abc.es/20120805/local-canarias/abci-jffbelda-201208060025.html

Certifica...y paga

Juan Antonio Alonso Velarde

La administración electrónica no sirve de nada. Tenemos DNI electrónico, firma digital, nuestros datos sólo falta que estuvieran insertados en un código de barras en el iris para que, nada más vernos el ímprobo funcionario, tuviesen toda la información sobre nosotros. Sin embargo, fíjate tú, si eres canario, balear, ceutí, melillense o residente en esos lugares y quieres viajar, tendrás que volver a solicitar en tu ayuntamiento un certificado que acredite que resides allí. Es decir, lo que se había conseguido en su momento, que con la simple presentación de DNI o Pasaporte en vigor se diese fe de que el pasajero tenía derecho al descuento por residente, ahora, una vez más, la Administración Central viene a complicar las cosas, a hacer farragoso lo que era cómodo y sencillo.
Este sistema dejó de utilizarse alrededor de 2003 y ahora vuelve a entrar en vigor por una enmienda presentada por el Partido Popular a los Presupuestos Generales del Estado de 2012. Se aplicará desde el próximo 1 de septiembre de 2012 y la medida viene con polémica ya que unos días antes había afirmado el propio PP que podía acreditarse la residencia por medios telemáticos. Sin embargo, el Ministerio de Fomento acabó por dejar con las vergüenzas al aire al propio partido y sentenciar que no se podrá utilizar medios alternativos para demostrar la residencia, que hay que ir con el papelito del consistorio de turno. Y menos mal, dentro de todo, que ya la compañía aérea no se queda con él, sino que sólo cotejará su autenticidad y que esté en vigor (cada certificado tendrá una validez por seis meses).
Tengo la sensación, no sé si errónea, de que esta medida va encaminada a que las corporaciones locales encuentren una forma de recaudar. Es cierto que hay ayuntamientos que despachan esta clase de documentos sin coste alguno, pero muchos, más en época de estrecheces en sus arcas, procederán al cobro del papelito y a llevarse unos cuantos euros. Se trata de una medida absurda, que sólo complica los trámites para una persona que, por ejemplo, le surja el imprevisto de un viaje el viernes a última hora de la tarde o para el domingo. En ese caso, ¿adónde vas para conseguir el certificado? ¿Se lo pides a Rita La Cantaora o le pides luego explicaciones y cuentas al Maestro Armero? Estos políticos, de verdad, son únicos para fastidiar hasta las cosas que funcionaban bien.

Derroche espacial

juan velarde

HACER negocios con el Gobierno de Canarias tiene que ser la pera limonera. Desde luego, como todas las operaciones sean igual de nefastas que la del Espacio Canarias, sito en la capital de España, está claro que lo último que le preocupa a quienes tienen que velar por el buen manejo de los fondos públicos es la rentabilidad o no de disponer de un lugar tan caro en pleno corazón de Madrid, frente al parque de El Retiro.

Total, pensarán en «petit comité» los notables del Petit Napoleón de El Sauzal, como este dinero sale de las arcas públicas, nosotros ni nos inmutamos y además tenemos la posibilidad, nada desdeñable, de hacernos de vez en cuando un viajecito a la capital para lucir palmito.

Las cuentas dejan en evidencia y con la cara más roja que un tomate canario a quienes tienen en su mano la posibilidad de recortar en lo superfluo. Y es que, por encima de esta hoguera de las vanidades en la que se ha convertido el Ejecutivo presidido por Paulino Rivero, aunque con el apoyo y colaboración necesaria del señor Pérez, don José Miguel, aquí hay que empezar a cerrar el grifo de esta fiesta del despilfarro, de este despropósito que no tiene ni pies ni cabeza.

Porque convendrán conmigo en que un local que genera unos gastos de 200.000 euros anuales y sólo reporta unos ingresos de apenas 9.500 euros no tiene el menor de los sentidos mantenerlo operativo. Es mejor buscar otra ubicación o, directamente, echarle el cierre y devolver las llaves a su propietario.

Canarias no está en estos momentos para gastarse un solo euro en francachelas, en voladores o petardos. Con un desempleo de 300.000 personas, lo menos que se le debería de exigir a los políticos que rigen los designios de esta bendita tierra es un poco más de altura de miras, que bajen de una vez por todas del coche y del helicóptero oficial para poner los pies en la dura realidad de esas familias que no llegan a fin de mes y que se ven forzadas a pedir en la parroquia de turno o a perpetrar pequeños hurtos en el súper de la esquina.

De todas maneras, mucho me temo que los nacionalistas seguirán con su manía de seguir aprobando gastos y más gastos con tal de mantener su política de autobombo. A estos les gusta más un «photocall» que a un tonto un lápiz y eso de estar haciendo de embajadores de Canarias en Madrid es un caramelo que no hay quien se lo quite de la boca, a pesar de que saben que son diabético.

 http://www.abc.es/20120703/local-canarias/abci-juan-velarde-201207030254.html

La Caída del Imperio Cochino

JUANJO JIMÉNEZ
En Telde se está produciendo lo que se podría denominar como el cataclac final, o la Caída del Imperio Cochino, CIC, en vivo y en directo. Antier al mediodía se acabó el crédito en las gasolineras, por tercera vez consecutiva, de forma que el antes abigarrado y ahora menguante parque móvil busca combustible con fonil y chupando de los depósitos, como cuando a Mad Max se le quemó la refinería.
Sería para descojonarse, si no fuera por los sueldos de las personas que no tienen culpa y trabajan en las administraciones locales; las ayudas sociales a miles de personas que no tienen dónde caerse muertas y son los servicios que durante más de cuatro décadas de Democracia se han ido conquistando para, en pocos años, los mismos que han venido gobernando la ciudad con una endogamia y realimentación pasmosa, hayan agotado el depósito patrimonial y moral de los teldenses, mientras municipios a menos de diez kilómetros en línea recta son capaces de gestionar todo esto y más, y encima exhibir un superávit.
En Telde esto no es nuevo. En 2007, cuando éramos ricos, la empresa que daba flis, Cristasol y papel higiénico ya los dejó con el pompis al aire por impago. Se propuso entonces con pintadas en los baños una "concentración de culos", como suena, en la plaza de San Juan. Luego fue Correos, que se negó a seguir en convenio con el Ayuntamiento y dejó de retirarles la valija. Las librerías no volvieron a servir folios. Y más acá Protección Civil no pudo salir porque se quedó sin seguro.
Mari Carmen Castellano -"es bueno conocer la historia para saber de dónde venimos y a dónde vamos" , según pone en su página web suya de ella-, es la feliz alcaldesa de este caos no sobrevenido. Está imputada, junto con el interventor, que se sienta a su siniestra, en el curioso caso Faycán, nuestro Marbella local. Se le achaca el malversar fondos públicos para alicatar la sede del PP. Y con ella casi cuarenta personas, que se calcula que solo en comisiones se trituraron como mínimo un millón de euros. El resto, hasta el infinito, no se sabe dónde acaba. La primera detención data de hace seis años y cuatro meses, y como la Justicia ha mostrado un entusiasmo caribeño por este caso -lo de Dívar es un piropo al lado de esto- no habrá más gasolina a menos que Soria encuentre un petróleo de tanto refino como el de este personal del que dispone.
 http://www.laprovincia.es/opinion/2012/06/30/caida-imperio-cochino/466825.html

PAU: Prueba de Aborregamiento para Universitarios.

A.M. RODRIGUEZ

 

El pasado 13 de Junio, los jóvenes canarios hacían frente a la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU), en la que pudieron contar un texto titulado “Menos cerebro, más alma”, donde se lamenta la denominada “fuga de cerebros” de científicos españoles y se se recrimina a la Iglesia Católica que pida a quien quiera que destine parte del IRPF a su labor en la declaración de la renta.

La fuga de cerebros echa de menos a los “científicos” pero calla que también hay inmigrantes con menos caché que han dejado el país y se han ido a Europa para fregar platos y limpiar mierda pero aún afortunados, ya que los hay que fracasan en su intento de conseguir un trabajo y acaban volviendo al gastar sus ahorros (que en no pocas ocasiones son los de la familia) o viviendo en la indigencia. Hay inmigrantes “sobrantes” que no salen bajo titulares pomposos ni en Españoles por el Mundo, pero eso no vende y conviene ocultarlo tras el sueño de “El Dorado”.

Es de cínicos lamentarse tras haber estado contribuyendo a la explotación de otros países vía silencio o titulares sobre “avalanchas” de inmigrantes que llegaban a nuestras costas. Es de cínicos hablar de que en los últimos años “pre-crisis” se invertía en nuestro país en I+D+i callando que en su mayor parte se trataba de innovación militar dirigida a vender “armas para la paz”. Parece que no conviene, no vaya a ser que a los chiquillos les dé por pensar.

Por otro lado es normal que en este tipo de titulares con levadura no vengan acompañados con un gráfico en el que se muestre cuánto recibe la Iglesia y lo que aporta al Estado. Es decir, se oculta al público que la Iglesia Católica GASTA MÁS EN SU LABOR SOCIAL DE LO QUE RECIBE.

¿Tal vez será porque se trata de la única institución que clama a nivel mundial que el TRABAJO es lo único que genera riqueza y ha de estar por encima de los intereses del CAPITAL?

¿Por qué interesa plantear esta noticia en PAU? ¿Por qué le interesa a la prensa local atacar también a la Iglesia?

Yo al funcionario que corresponda la responsabilidad de “elegir” el texto de Septiembre QUE REDACTARA E HICIERA PÚBLICO CUÁNTO DEDICA DE LO QUE RECIBE DE SU SUELDO A SOLIDARIDAD Y LO COMPARE CON LO QUE HACE LA IGLESIA. Pero eso es algo que no hacen los cobardes.

Eso lo haría una PERSONA HONRADA, o de buena voluntad para ejercitar el cerebro, cultivar el alma y valorar el trabajar con las manos.

Canarias, la región con más paro de Europa

 Javier Rodríguez Medina

Hace unos días un amigo me preguntó que si sabía dónde se encontraba la región con mayor paro juvenil de Europa. Le dije que no tenía ni idea, pero que no me sorprendería que fuera en España. Mi amigo me dijo que Canarias.

Dejé Canarias con 18 años para estudiar en Madrid y España en Septiembre. En los vaivenes de la economía, tanto el país como la región pasaron de encontrar una fuente de ingresos y bienestar en la construcción a la nada absoluta una vez pinchó la burbuja y se ha agitado a nivel global la mentira y el miedo bajo la palabra “crisis”, queriendo reducir únicamente el término a “crisis económica”.

La Canarias en la que nacieron mis padres era Tercer Mundo y cuando yo nací estábamos ya subidos al tren de la buena vida europea. Cayó la dictadura, aparecieron nuevas oportunidades de trabajo con el impulso del turismo y la exportación agrícola, y en zonas como en Santa Lucía (Gran Canaria) asociaciones de vecinos decidían qué era necesario para construir una ciudad habitable y exigían, pese a la negativa del Poder, su protagonismo político. Para quienes no tengan la fortuna de conocer su testimonio, recomiendo a quien pueda leer estas líneas la vida de Camilo Sánchez.

Hoy la élite privilegiada de quienes hemos nacido en países enriquecidos hemos de afrontar una nueva reconversión del modelo económico que explota la esencia del ser humano para obtener beneficio, y lo hace en todo el mundo. La historia nos dice que salir de la pobreza no es sólo cuestión de instalar alcantarillado, comer 3 veces al día y poder ir a la escuela. Salir de la pobreza exige generar CULTURA SOLIDARIA y hacerlo en ASOCIACIÓN CON OTROS poniendo como puntos fundamentales de dicha asociación los problemas de los empobrecidos. De lo contrario, estaremos renegando de nuestra obligación como personas y ciudadanos de gestionar con otros nuestras instituciones y nuestra propia vida.

Fruto de la renuncia de nuestras obligaciones es el panorama político canario, entendiendo por éste a quienes tienen cargos y representación política. Éste no pasa de la sinvergonzonería demagógica de quienes lanzan cortinas de humo escondiendo salarios de decenas de miles de euros anuales y privilegios inmorales. Mientras los políticos que nos representan no se bajen el sueldo al salario mínimo interprofesional serán incapaces de ver en sus vidas qué supone ir a Cáritas para poder llevar un plato de comida a casa, que te ROBEN la casa por estar en paro, o qué supone que tus hijos tengan que irse de la región o el país para poder trabajar.

A la generación de mis padres no le pido cuentas, pero me gustaría dirigirme a la mía, a esa que está golpeada por un 54% de paro oficial. No nos hemos planteado esto con superávit económico. Tal vez sea hora de hacerlo antes de volver a vivir como lo hicieron nuestros padres.

Los trabajadores pobres de nuestro país gritaron en el s.XIX “frente a la ignorancia periódicos y libros, frente a la miseria asociación”. Pues bien, ¡comencemos por la asociación y construyamos y difundamos periódicos, libros, casas, cooperativas que den soluciones y generen esperanza!

La memoria de Darias

Juan Velarde
 La portavoz del PSOE en el Cabildo de Gran Canaria, la señora Carolina Darias, debe acudir con urgencia a una farmacia y pedir toneladas de «De Memory», un complemento que ayuda a revitalizar la mente y a evitar tener olvidos tontos. Y es que parece que la socialista ha sufrido un repentino ataque de amnesia brutal cuando ha reclamado un plan de empleo juvenil para la isla redonda. Según los alarmantes datos detallados por la ex delegada del Gobierno, más de un 54% de los jóvenes grancanarios se encuentran en situación de desempleo y no tienen esperanza alguna de poder colocarse a corto o medio plazo.

Evidentemente, la señora Darias tira de estadística y los números no admiten lugar a interpretaciones. El número de jóvenes sin oportunidades laborales en Gran Canaria, Tenerife o Lanzarote es brutal. Ya no hay ocasión de, por ejemplo, ahora que llega el buen tiempo, ganarse unos buenos euros entre sueldo y propina sirviendo copas o atendiendo detrás de la barra de un bar. Los dueños de los locales de moda, acostumbrados a pasarse de vez en cuando por sus negocios, son ahora los primeros en estar permanentemente ojo avizor a lo que pasa y, llegado el caso, se ponen ellos el delantal o se enfundan, si hiciera falta, el traje de segurita, versión portero de discoteca, para controlar el acceso.

La crisis, desde luego, ha hecho un daño de dimensiones colosales, pero lo que no vale ahora es ponerse al frente de la manifestación reclamando un plan de empleo juvenil cuando su partido, por ejemplo, ha gobernado los últimos siete años en el conjunto de España y, por ejemplo, para ir más al detalle, los socialistas gobernaron en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y en el Cabildo Insular desde 2007 a 2011. ¿Qué se hizo en todo ese tiempo? Nada, absolutamente nada, salvo competir José Miguel Pérez con su «socio» Román Rodríguez en el llamado gasto suntuario, en despilfarrar en jefes y asesores de prensa para que cantasen y loasen a mayor gloria de sus respectivos asesorados las tareas que estos acometían.

Sin embargo, para que la señora Darias lo apunte en su agenda, durante los cuatro años de socialismo (aderezado con gotas de nuevocanarismo) que conoció el Cabildo de Gran Canaria no se adoptaron medidas que facilitasen la inserción laboral de los jóvenes de la isla. Nada, cero absoluto. Lo que sucede es que es mucho más fácil clamar ahora en el desierto que cuando se tuvieron a disposición todas las herramientas para evitar que ese paro juvenil se disparase hasta cotas que no son tolerables. El PP, por supuesto, tendrá su parte alícuota en este capítulo, ya que casi lleva un año gobernando en el Cabildo, pero evidentemente no vayamos a cargarle el sambenito completo.

 http://www.abc.es/20120528/local-canarias/abci-velarde280512-201205281416.html

Perdónenme por querer envejecer

XAVIER DOMENECH
Cada día debemos pedir perdón por más cosas. Debemos hacerlo si tenemos trabajo y queremos unas buenas condiciones laborales y salariales, ya que nuestro egoísmo parece ser la causa de que el número de parados avance en dirección a los seis millones. Cada vez que intentamos mantener el poder adquisitivo de nuestro salario estamos enviando al paro a un puñado de jóvenes que no encontrarán trabajo hasta que aceptemos volver a las reglamentaciones del Londres de Charles Dickens. También debemos pedir perdón si estamos pagando una hipoteca, porque nuestra codicia irracional es la causa de que el sistema bancario español esté más gripado que un motor sin aceite y las empresas no tengan acceso al crédito. Nuestra intolerable osadía del pasado reciente, cuando compramos una vivienda porque nos la dejaban pagar en treinta años y sin entrada, es la causa de todos los ERE de la comarca. Y parece que ahora debemos pedir perdón por querer vivir muchos años, ya que tal veleidad nos llevará a todos a una ruina aún más ruinosa que la presente. La ambición de ver pasar los años y soplar cada vez más velas (con menor aliento) será el motivo de que los actuales infantes no lleguen a jubilarse nunca: comenzarán a cobrar la pensión a los 80 años, pero será tan pequeña que deberán ir buscando trabajitos para llegar a fin de mes.
No lo decimos nosotros, lo dice el Fondo Monetario Internacional en un estudio prospectivo, en el que habla abiertamente del "riesgo de que la gente viva más de lo previsto". ¡Inquietante! ¿Quién ha previsto cuántos años teníamos que vivir? Las estadísticas, naturalmente. Las actuales proyecciones de Naciones Unidas son que cada año se gane un mes de esperanza de vida, pero en el FMI especulan con que la ganancia sea más elevada. ¿Qué pasaría si fueran dos meses cada año? Pues que sumaríamos un año por cada seis que pasaran. Un año más de cobrar pensiones. El FMI y su directora son claros: esto es insostenible, excepto si nos lo montamos de manera que lo estable no sea la edad de jubilación, sino la extensión de su disfrute. Y eso significará que cuanto más vivamos, más tarde nos jubilemos. Los que ahora tienen 35 años ya se pueden preparar para añadir entre tres y cinco años a los 67 que hace poco les establecieron como horizonte. O esto, o incrementar la concentración de sal y de azúcar en la dieta de sus padres, a ver si la hipertensión y la diabetes sobrevenida corrigen los efectos desastrosos de las ciencias de la salud. Pero eso es delito, y también pecado, o sea que vamos a dejarlo. Además, quizás baste con esperar que los recortes sanitarios, esos que nunca son suficientes, se encarguen de poner la esperanza de vida en su lugar.
 http://www.laprovincia.es/opinion/2012/05/02/perdonenme-envejecer/454769.html

El 1%

juan velarde

¿Cómo se puede vender como un éxito eliminar o cerrar un canal que no se ve? Pues eso, resultaría ridículo erigirse en el paladín del ahorro y de la austeridad, hablar de que has erradicado una cadena que no llegaba siquiera al 1% de audiencia, pero nuestros políticos, nacionalistas ellos, of course, son expertos en la panoplia propagandística, en el marketing de artificio y en los grandilocuentes pero vacuos anuncios, y por esa razón venden como un verdadero logro el haber desenchufado el segundo canal de la Televisión Autonómica de Canarias, La Nuestra, la del despilfarro a manos llenas para contentar y satisfacer las ansias de negocios de los amigos de sus amigos que, curiosamente, también son sus amigos.

Si ya de por sí el hecho de mantener una cadena autonómica supone un esfuerzo difícilmente explicable en los tiempos que corren, ni les cuento lo que es incrementar (aunque sólo supongan unos pocos euros más) el gasto con un segundo canal que, como los propios gestores de Coalición Canaria reconocen, no lo visiona siquiera el 1% de la audiencia, seguramente porque se trata de un refrito de programas, series, entrevistas de culto y las noticias en las que se tiene que ver forzosamente a Paulino Rivero, que al fin y a la postre este invento va así, los canales autonómicos son concebidos a la mayor gloria del líder de turno que pasa por la casa presidencial.

Desde luego, si la idea del Ejecutivo del sauzalero hubiese sido en realidad ahorrar de verdad, no con gestos de cara a la galería, ahora mismo estaríamos hablando de que la Televisión Canaria habría empezado un proceso decidido de privatización, donde se gestione de acuerdo a criterios empresariales. En cierta medida, parte de privatización a tiempo parcial ya ha habido, entre otras cuestiones porque la producción de muchos programas se le daba a empresas (normalmente amigas) que luego, en un alarde de superación de la esclavitud del siglo XIX africana, trataban a sus empleados como auténtica mercancía, cambiándoles las condiciones laborales a gusto de consumidor, lo que llevó a varios conflictos y a varias jornadas de huelga ante el atropello a los derechos más fundamentales.

Obviamente, tengan por seguro que la Televisión Canaria no se privatizará, como tampoco los gastos suntuarios del presidente, los coches oficiales, el helicóptero de Tulipán y tantas otras cuestiones que hacen que el Presupuesto autonómico acabe metiendo tijera en aspectos esenciales como la sanidad o la educación. Pero esto, claro está, Rivero y su gente tienen otra manera peculiar de explicarlo o de justificarlo. ¿Saben cuál? Que la culpa es de Madrid, ¡oh, el viejo y gran enemigo al que se recurre como agua de mayo cuando toca defender la gestión interna! Entonces, la culpa de nuestros males la tiene el inquilino monclovita, vaya.

 http://www.abc.es/20120430/local-canarias/abci-velarde300412-201204301353.html

La doble “R”,

La subida del 40% del IGIC, que pasa de un 5 a un 7 por ciento, la bajada del salario de los aproximadamente 62.000 empleados públicos de Canarias en un 5 por ciento, en Canarias y a estos políticos no se les caen la cara de vergüenza.

No tocan para nada su sueldo y privilegios, y toca el de los canarios. La doble “R”, Rivero-Rajoy hacen que las familias canarias sigan en la pobreza, en el paro y cada día hay más en la miseria. No se le han votado para que el pueblo pague los platos rotos, sino para que ellos den soluciones y sino que por vergüenza se vayan.

Canarias, la que más creció en 2011. ¿Y...?

ANTONIO GONZÁLEZ VIEITEZ

-

 Pues, sí. De acuerdo con la primera estimación del Instituto Nacional de Estadística (INE) para el ejercicio 2011 (y aunque visto lo visto en nuestra tierra pudiera parecernos sorprendente), Canarias fue la Comunidad Autónoma que creció más el año pasado. En concreto, su PIB aumentó el 2,1%, tres veces por encima de la media española (0,7%) y el 40% más que la media de toda la Unión Europea (1,5%).

Si bajamos un momento al comportamiento de los distintos sectores productivos, comprobamos como el “burbujeante” sector de la Construcción continúa su imprescindible descenso (se redujo un 7%) y sigue acercándose a valores normales. No se puede olvidar que su peso en el PIB canario llegó a situarse cerca del 20%!!!. Por su parte, el sector Industrial (energía incluida), dentro de su escaso relieve en la economía isleña, tuvo un crecimiento significativo cercano al 5%. Por último, y como era previsible, aparece el importantísimo tirón del sector Servicios (en especial los relacionados con el turismo) que aumentó el 6,2% respecto al 2010.
Hasta aquí, la simple descripción de lo acontecido. Pero los datos de la Contabilidad Nacional, nos permiten ahondar en otras evidencias.
1) Empleo. De acuerdo con lo que acabamos de ver del crecimiento económico canario, lo razonable es que se hubiera producido una disminución del paro. Pero no fue así. En datos de paro registrado, en Diciembre de 2011 había un total de 265.569 canarios, 10.949 (4,3%) más que en Diciembre de 2010.
Y dentro del sector Servicios, el paro subió, entre el cuarto trimestre del 2010 y su equivalente del 2011, unas 10.000 personas. Y eso, teniendo en cuenta que este sector Servicios, en ese mismo periodo, creó 21.000 nuevos empleos, un 3,2% más. Así, lo que nos dicen estas cifras es que, con un crecimiento sectorial del 6,2%, solo se crea un 3,2% de nuevo empleo, quedando el resto en situación de paro.
Por supuesto, la famosa productividad (como veremos más adelante) se incrementó según ese diferencial.
2) Salarios. Según la encuesta trimestral de Costes Laborales (equivalentes a salarios a nuestros efectos) del INE, la media española en el primer trimestre del 2010 fue de 18,03 €/hora trabajada. En este baremo, Canarias presentaba la cifra más baja de todas las Comunidades Autónomas: 14,91 €/hora trabajada. Si comparamos estos datos con los últimos que se disponen (tercer trimestre de 2011), el valor de la media española había subido hasta 20,20 €/hora trabajada, mientras que Canarias se situaba en 16,04 €/hora trabajada. Y si comparamos estos valores entre las dos fechas, veremos que en 2010 el salario medio canario suponía el 82,69% de la media española, descendiendo un año después a solo el 79,40%. Lo que supuso también otro incremento relativo de la productividad.
3) De Productividades y de Distribución de la Renta. Recogemos ahora dos nuevos conceptos de la Contabilidad Nacional. De una parte la Remuneración de los asalariados y, de otra, los Excedentes de Explotación (es decir, los beneficios empresariales). Y vamos a conectarlos con la famosa productividad.
Los últimos datos disponibles de estos conceptos son los del trienio 2008-2010 (teniendo que dejar fuera así el trepidante 2011 canario).
En ese trienio, el Excedente de Explotación de los empresarios se mantuvo prácticamente estable, apenas disminuyó un 0,6%. Por el contrario, el conjunto de todas las remuneraciones de los asalariados se redujo trece!!!! veces más, el 8%.
Resumiendo. Comparativamente, y desde el exclusivo punto de vista económico, 2011 fue un buen año para Canarias que creció más que ninguna otra Comunidad. Pero, aún así, no fue capaz de movilizar todo su potencial de empleo, de tal modo que el paro siguió creciendo, situándonos a la cabeza de esa estremecedora clasificación estatal de personas que quieren un trabajo y no lo encuentran (30%).
Es de destacar cómo el sector Servicios, verdadera locomotora del actual modelo económico canario, tiró en parte del sector industrial isleño (especialmente de la industria alimentaria) pero ni siquiera consiguió mantener la actividad del sector primario de las islas. Estas graves insuficiencias del modelo, apuntan con toda urgencia a la necesaria vertebración del conjunto de los sectores productivos, para evitar que los incrementos de demanda procedentes del turismo, se cubran por la vía exclusiva de las importaciones. El sector de las energías renovables y la orientación de la agricultura hacia los nuevos consumos locales son dos estrategias para esa reestructuración, reconocidas por todos, al tiempo que olvidadas de hecho por todas las Administraciones Públicas. En otro orden de cosas es necesario indicar (aquí y hoy no hay sitio para otra cosa), que la imprescindible calidad de los servicios turísticos, viene sobre todo garantizada por las mismas personas que prestan esos servicios. Cualificarlas y ofrecerles trabajo decente es la forma óptima de ganar la excelencia.
Por último, de una parte, el bajo nivel de los salarios en Canarias y su progresivo empeoramiento comparado y, de otra, el insuficiente nivel de creación de empleo, esta forzando a que la productividad, que hemos visto que se gana en el conjunto del sistema, se canalice hacia los excedentes empresariales a costa de la disminución de la remuneración de los asalariados. Y así estamos creando una sociedad insolidaria y enfrentadora.