Juan Arencibia Rocha
Hace unos días el tema estrella de los distintos diarios regionales fue la publicación y el comentario de la encuesta que estas dos instituciones realizaron sobre la opinión que merecia a la sociedad regional las próximas perforaciones que REPSOL iba a iniciar para conocer si hay petróleo o gas en las llamadas aguas canarias. Según la información publicada parece que el Gobierno Canario, no se si en base a su autoridad o a su oferta económica o a sus relaciones particulares, encomendó estas investigaciones con carácter urgente. El resultado es que a través de unos 2.770 encuestados, en las siete islas en proporción a su población, más del 75 % de los mismos se pronunciaron en contra de la realización de estos investigaciones de prospección, por los riesgos que suponía para nuestro modelo económico, que, como sabemos, es el turismo, la defensa de nuestro medioambiente y el mantenimiento de nuestra producción platanera, como símbolo y residuo de nuestra histórica agricultura. La posición es clara y evidente: parece que nuestros cerebros e intelectuales (que supongo estarán concentrados en una gran proporción en nuestras Universidades) apoyan que las prospecciones se hagan bajo la autoridad y normas de Marruecos, que ya las está realizando pero al otro lado de la “teórica mediana”, que reconoce el Derecho Internacional. Es necesario recordar que todavía no se ha reflejado, en ningún Tratado entre los dos países: Marruecos y España o entre Marruecos y la Unión Europea, de la cual dependen nuestras islas por los Tratados que nos confirman como Región Ultraperiférica Europea, la definición y delimitación de esta “mediana”, que crearía el mar canario. ¿ No han intervenido los profesores o catedráticos de Derecho Constitucional o de Derecho Internacional en el planteamiento de esta encuesta?. Me asombra este despiste y esta no participación de los cerebros isleños en esta definición; lo que parece estar en línea con no mojarse en la crisis económica y social que disfrutan nuestras islas desde el año 2000. Es conocido el elevado porcentaje de la endogamia ,que alcanza al 73% de los docentes de nuestras dos universidades ,lo que significa que solo acceden a la condición de miembros del claustro los que han realizado sus estudios en casa . La resultante es el puesto que ocupan las dos en el ranking mundial de Shangai y en el ranking de las Universidades españolas ,que realizan los Centros de investigación nacionales.
